Jueces para la Democracia critica la reforma del aborto y pide una ley de plazos

La asociación de magistrados Jueces para la Democracia considera "jurídicamente defectuosa y socialmente vergonzante" la reciente introducción por el Gobierno en el proyecto de Código Penal del supuesto de "angustia" de la madres como causa despenalizadora del aborto, y solicita en su lugar una ley de plazos, sistema que "proporciona una mayor seguridad jurídica para la mujer, elimina la producción de abortos clandestinos y evita definitivamente los problemas de interpretación que ocasionan procesos esperpénticos".En un comunicado hecho público ayer, Jueces para la Democracia señala que con el...

La asociación de magistrados Jueces para la Democracia considera "jurídicamente defectuosa y socialmente vergonzante" la reciente introducción por el Gobierno en el proyecto de Código Penal del supuesto de "angustia" de la madres como causa despenalizadora del aborto, y solicita en su lugar una ley de plazos, sistema que "proporciona una mayor seguridad jurídica para la mujer, elimina la producción de abortos clandestinos y evita definitivamente los problemas de interpretación que ocasionan procesos esperpénticos".En un comunicado hecho público ayer, Jueces para la Democracia señala que con el supuesto de angustia, "aun cuando pueda suponer un avance respecto de la situación actual", el Gobierno "pretende encubrir, sin conseguirlo ante los sectores partidarios de la sanción penal del aborto en todo caso, una verdadera ley de plazos".

Además, afirma en su escrito la citada asociación de magistrados, "un concepto tan poco técnico", como el nuevo supuesto de angustia no "soluciona el problema de fondo, degradando la dignidad de la mujer, que se ve sometida de nuevo a depender de un criterio ajeno, difícilmente objetivable y se ve privada de su derecho a asumir su propia decisión".