Cartas al director

La Conferencia de Río

En su información de hoy (6 de abril de 1992) sobre la conferencia preparatoria de Nueva York, según la cual se ha alcanzado un cierto acuerdo de cara a la conferencia de junio de 1992 en Río de Janeiro sobre ecología y desarrollo, falta señalar que la conferencia se encamina a un fracaso respecto de las dos cuestiones que durante varios años han concentrado los preparativos: el aumento del efecto invernadero y la conservación de la diversidad biológica. Otros periódicos con la misma fecha de hoy (el Herald Tribune, por ejemplo) anuncian en titulares: 'Major issues unresolved', precisam...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

En su información de hoy (6 de abril de 1992) sobre la conferencia preparatoria de Nueva York, según la cual se ha alcanzado un cierto acuerdo de cara a la conferencia de junio de 1992 en Río de Janeiro sobre ecología y desarrollo, falta señalar que la conferencia se encamina a un fracaso respecto de las dos cuestiones que durante varios años han concentrado los preparativos: el aumento del efecto invernadero y la conservación de la diversidad biológica. Otros periódicos con la misma fecha de hoy (el Herald Tribune, por ejemplo) anuncian en titulares: 'Major issues unresolved', precisamente porque no hay acuerdo sobre esas cuestiones cruciales. Ustedes en cambio, dan un titular engañosamente optimista, y en su información en las páginas interiores (bajo las siglas NYT) no indican que en Nueva York no ha habido acuerdo respecto de las dos convenciones internacionales previstas: cambio climático y biodiversidad.-Departament d'Economia i d'História Económica de la UAB.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Archivado En