Garzón reclama investigar la desaparición de 150 kilos de cocaína incautados por la policía

El juez Baltasar Garzón, encargado del sumario de la Operación Mago, ha pedido a su homólogo Santiago Pedraz, instructordel sumario sobre la supuesta desaparición de 150 kilos de cocaína de un alijo de una tonelada aprehendido por la policía en Irún (Guipúzcoa), que se inhiba del caso para que sea investigado por la Audiencia Nacional. Garzón se interesó por el asunto a raíz de que el arrepentido Ricardo Portabales le confesase que el jefe Laureano Oubiña había vendido una partida de 370 kilos de droga decomisada en el País Vasco.

La solicitud del magistrado está motivada en las indagac...

El juez Baltasar Garzón, encargado del sumario de la Operación Mago, ha pedido a su homólogo Santiago Pedraz, instructordel sumario sobre la supuesta desaparición de 150 kilos de cocaína de un alijo de una tonelada aprehendido por la policía en Irún (Guipúzcoa), que se inhiba del caso para que sea investigado por la Audiencia Nacional. Garzón se interesó por el asunto a raíz de que el arrepentido Ricardo Portabales le confesase que el jefe Laureano Oubiña había vendido una partida de 370 kilos de droga decomisada en el País Vasco.

La solicitud del magistrado está motivada en las indagaciones del sumario de la Operación Mago, en la que aparecen indicios de que existe relación entre la cocaína de Irún con parte del alijo de 370 kilos de la misma sustancia comprada por el jefe Oubiña, procesado y en prisión en el sumario 13/90.Además, el teniente fiscal antidroga, Javier Zaragoza, elaboró recientemente un informe en el que pedía que se enviasen a la Audiencia Nacional todas las investigaciones relativas a la droga de Irún realizadas por el Juzgado de Instrucción número 2 de San Sebastián. Este informe fue asumido por Garzón.El juez instructor de San Sebastián Santiago Pedraz resolverá mañana sobre la petición, aunque fuentes jurídicas consultadas por este periódico han afirmado que no habrá problemas y que Pedraz trasladará el resultado de todas sus investigaciones a la Audiencia Nacional.Harina por droga

En uno de los autos de prisión dictado por el juez Garzón se indicaba que Oubiña había conseguido la droga a través de unos agentes de Policía de un depósito judicial en el País Vasco, y que los funcionarlos habían sustituido la cocaína sustraída por el peso equivalente en harina.En la resolución del magistrado se precisaba que sólo el narcotraficante José Paz, también procesado y en prisión, compró a Oubiña 20 de los 370 kilos de cocaína procedentes de decomisos en, el País Vasco Esta venta se pactó en una reunión mantenida entre ambos traficantes el 12 de mayo de 1988 y el precio fue de cuatro millones de pesetas por kilo de droga. Los 350 kilos restantes permanecieron en poder de Oubiña.Las primeras denuncias sobre la desaparición de parte de la cocaína incautada en Irún el 7 de mayo de 1988 fueron realizadas por dos de los traficantes que fueron detenidos con la droga, Javier Lecuona y José Tortosa. En el juicio, tanto Lecuona como Tortosa -condenados a 20 y 23 años, respectivamente- señalaron que habían desaparecido 300 kilos sobre el total de la droga que ellos controlaban.

Posteriormente, y a raíz de una información publicada en este periódico, se abrieron diligencias en San Sebastián para investigar la desaparición o no de los 150 kilos de cocaína.El Gobierno Civil de Guipúzcoa ha rechazado en todo momento que la droga hubiese desaparecido y ha alegado que la diferencia entre la cifra ofrecida inicialmente, cerca de una tonelada, y la que se barajó en el juicio, 840 kilos, se debió a un fallo en el pesaje. La primera pesada se realizó en el mismo lugar en que se incautó la droga con una báscula de baño.

En la declaración que realizó José Tortosa ante el juez Garzón, en diciembre de 1990, el traficante se ratificó en sus primeras denuncias: la desaparición de más de 300 kilos de la partida de droga de Irún y su convicción de que la Policía se había quedado con esa cantidad. Tortosa no pudo aportar pruebas al juez Garzón que pudiesen demostrar el nexo causal entre las dos partidas de droga.Quien no ha prestado declaración hasta el momento en la Audiencia Nacional es la persona que facilitó a la Policía la información que permitió llevar a cabo la aprehensión del que en aquellas fechas fue considerado el alijo más importante incautado en Europa.

El juez Pedraz no ha podido conocer hasta el momento el informe efectuado por el fiscal Luis Navajas sobre la supuesta participación de funcionarios públicos -de las Fuerzas de Seguridad del Estado y el Ejército- y de empresarios en el tráfico de estupefacientes en el País Vasco, y que el magistrado citado había pedido a la Fiscalía del Estado para incorporarlo a las diligencias sobre la supuesta desaparición de cocaína en Irún.Pedraz ha tomado declaración, en las últimas fechas, a los policías de Guipúzcoa que participaron en la operación de Irún para tratar de determinar si en la misma tomaron parte agentes que provenían de otras provincias, tal y como había declarado José Tortosa.