Sospechas de fraude en un experimento decisivo de fusión fría, según 'Science'

Los experimentos sobre fusión fría comunicados por un equipo de la Universidad de Tejas A&M pueden ser fraudulentos, ha informado la revista Science. Es la primera vez que estas sospechas se reflejan de forma pública. La revista Science, órgano oficial de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, informó en el número con fecha de ayer que las sospechas se centran en el laboratorio de John Bockris, cuyo trabajo se ha citado durante más de un año como prueba de fenómenos de fusión a temperatura ambiente, que podrían constituir una fuente de energía inagotable y b...

Los experimentos sobre fusión fría comunicados por un equipo de la Universidad de Tejas A&M pueden ser fraudulentos, ha informado la revista Science. Es la primera vez que estas sospechas se reflejan de forma pública. La revista Science, órgano oficial de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, informó en el número con fecha de ayer que las sospechas se centran en el laboratorio de John Bockris, cuyo trabajo se ha citado durante más de un año como prueba de fenómenos de fusión a temperatura ambiente, que podrían constituir una fuente de energía inagotable y barata.La revista no proporciona datos concretos sobre el fraude, pero califica el tema como "caso ejemplar de los daños causados cuando no se investigan adecuadamente las sospechas legítimas de fraude". Bockris no ha querido comentar por el momento el artículo personalmente, pero ha facilitado un comunicado en el que afirma que aunque la posibilidad de fraude es algo que no se puede descartar por completo, no existe base para las sospechas citadas. También reconoce que su equipo no ha podido repetir los resultados alentadores comunicados hace más de un año, el más importante de los cuales fue la obtención en la reacción de cantidades importantes de tritio, un subproducto de la fusión nuclear.