El Supremo apoya de nuevo a Defensa en el conflicto de los pilotos

La sala tercera del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que desestima el recurso interpuesto por el piloto militar Manuel Navas Triano contra la resolución del Ministerio de Defensa que le denegó el pase al retiro a petición propia.Como ya hizo el pasado otoño, en el caso del piloto Juan Bautista Pérez Francés, el Supremo ha anulado una sentencia de la Audiencia Nacional, favorable a las pretensiones del militar. Según el Supremo, la negativa del Ministerio a concederle la baja al piloto no ha obedecido a un "propósito discriminatorio", sino al deseo de "velar por un interés genera...

La sala tercera del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que desestima el recurso interpuesto por el piloto militar Manuel Navas Triano contra la resolución del Ministerio de Defensa que le denegó el pase al retiro a petición propia.Como ya hizo el pasado otoño, en el caso del piloto Juan Bautista Pérez Francés, el Supremo ha anulado una sentencia de la Audiencia Nacional, favorable a las pretensiones del militar. Según el Supremo, la negativa del Ministerio a concederle la baja al piloto no ha obedecido a un "propósito discriminatorio", sino al deseo de "velar por un interés general tan cualificado como es la defensa nacional".

El Supremo argumenta que, aunque Defensa concedió en 1988 un total de 134 pases al retiro a otros tantos pilotos del Ejército del Aire, las concesiones se interrumpieron en octubre de aquel año, al llegarse a un nivel crítico en la plantilla de la Fuerza Aérea, que afectaría a su nivel operativo; por lo que "la administración militar ofreció una fundamentación objetiva y razonable".

Los pilotos militares, muchos de los cuales desean abandonar las Fuerzas Armadas para incorporarse a las líneas aéreas cornerciales, en las que están miacho mejor retribuidos, mantienen un largo contencioso legal con Defensa, que ha llevado a algunos de ellos a pedir la excedencia por paternidad.