Aedenat dice que es antiecológico primar la electricidad como sustitutivo del carbón
La Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat) considera "antiecológica y equivocada" la decisión del Ayuntamiento de Madrid de subvencionar la sustitución de las calderas de carbón por un sistema de calefacción por energía eléctrica. Para Aedenat, la electricidad es más cara y contaminante. "La contaminación eliminada en la ciudad aparece multiplicada por cinco en la central donde se produce la energía", denuncian los ecologistas.
El Ayuntamiento subvenciona la sustitución de las calderas de carbón en función del poder contaminante de la fuente energética elegida c...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat) considera "antiecológica y equivocada" la decisión del Ayuntamiento de Madrid de subvencionar la sustitución de las calderas de carbón por un sistema de calefacción por energía eléctrica. Para Aedenat, la electricidad es más cara y contaminante. "La contaminación eliminada en la ciudad aparece multiplicada por cinco en la central donde se produce la energía", denuncian los ecologistas.
El Ayuntamiento subvenciona la sustitución de las calderas de carbón en función del poder contaminante de la fuente energética elegida como alternativa. La mayor ayuda es para la energía solar, con un 70% de subvencíón del coste de instalación. Con un 63% o se prima la electricidad; con un 56%, el gas natural, y con un 49%,, el gasóleo. Para Aedenat, las mejores opciones son la energía solar y el gas natural.