Destapar el acueducto

Continúa en Segovia la polémica entre Gobierno y oposición sobre la expropiación del edificio situado junto al monumento romano

El PSOE y el CDS no admitirán que la Junta de Castilla y León incumpla un mandato de las Cortes regionales para expropiar todo el edificio en construcción junto al acueducto de Segovia, cuyas obras fueron paralizadas en 1983. Pío García Escudero, director general de Patrimonio de la Junta, ha mostrado su intención de renegociar con el CDS, que comparte el Gobierno de la comunidad con el PP, la no expropiación total.

Fuentes del PSOE y del partido centrista insisten en que la mejor solución para Segovia y la propiedad del edificio es seguir adelante con el expediente de expropiación ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El PSOE y el CDS no admitirán que la Junta de Castilla y León incumpla un mandato de las Cortes regionales para expropiar todo el edificio en construcción junto al acueducto de Segovia, cuyas obras fueron paralizadas en 1983. Pío García Escudero, director general de Patrimonio de la Junta, ha mostrado su intención de renegociar con el CDS, que comparte el Gobierno de la comunidad con el PP, la no expropiación total.

Fuentes del PSOE y del partido centrista insisten en que la mejor solución para Segovia y la propiedad del edificio es seguir adelante con el expediente de expropiación total de esta polémica construcción, cuyas obras fueron paralizadas por la Dirección General de Bellas Artes, del Ministerio de Cultura, en julio de 1983.Mientras tanto, la semana pasada fueron retiradas las dos grandes grúas que permanecían desde el comienzo de la obra en el edificio y cuya presencia constituía un peligro para los ciudadanos, además de impedir y distorsionar la visión del acueducto.

Con el voto en contra de los entonces procuradores de Alianza Popular, los grupos del PSOE, CDS y de la desaparecida Democracia Cristiana lograron sacar adelante, el 20 de mayo de 1988, una proposición no de ley por la que se instaba a la Junta de Castilla y León a que expropiase todo el edificio, por entender que la expropiación de sólo dos plantas, emprendida por el anterior Ejecutivo socialista que presidió Demetrio Madrid, se había revelado como insuficiente y no mejoraba la ordenación del acueducto.

Derribar

Para Pío García Escudero, director general de Patrimonio y Promoción Cultural de la Junta, es un disparate derribar todo el edificio y luego volver a construir según lo contempla el avance del planeamiento especial de la zona, ahora en tramitación por el Ayuntamiento y que prevé edificaciones de escasa altura."Castilla y León", dice García Escudero, "no está bien económicamente como para permitirse alegrías de gastarse en expropiar entre 900 y 1.000 millones de pesetas, derribar la obra paraliz y luego tener que volver a e car tres o cuatro plantas por lo ordene el planeamiento".

Sin embargo, el PSOE y el CDS no comparten la opinión de la Dirección General de Patrimonio e insisten, aunque desde planteamientos distintos, en que la mejor solución es la expropiación total y acabar de una vez con el pleito, que dura ya seis años. Para el socialista Miguel Ángel Trapero, bajo cuyo mandato como alcalde se paralizaron las obras, la solución pasa por derribar toda la construcción y convocar un concurso internacional de proyectos que clarifique cómo se debe ordenar la plaza cercana al acueducto. Por el contrario, un portavoz del CDS señala que una cosa es expropiar, con lo que están de acuerdo, y otra derriba, ya que habrá que ver qué tipo de plaza y de edificios fija el planeamiento.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En