Denktash: "Necesitamos la garantía turca"

ENVIADO ESPECIAL"Necesitamos para nuestra seguridad la garantía de las tropas de Ankara", asegura Rauf Denktash, de 64 años, presidente de la República Turca de Chipre del Norte (RTCN), que sólo reconoce Turquía. Tras la cumbre greco-turca, Denktash, que probablemente se encontrará el mes próximo con Georgios Vasiliu, el jefe del Estado grecochipriota (único que la comunidad internacional reconoce como legítimo para toda la isla), asegura que hay que "esperar y ver" antes de echar las campanas al vuelo sobre un Chipre unido.

Desde su residencia oficial en la zona norte de Nicosia, Denkt...

ENVIADO ESPECIAL"Necesitamos para nuestra seguridad la garantía de las tropas de Ankara", asegura Rauf Denktash, de 64 años, presidente de la República Turca de Chipre del Norte (RTCN), que sólo reconoce Turquía. Tras la cumbre greco-turca, Denktash, que probablemente se encontrará el mes próximo con Georgios Vasiliu, el jefe del Estado grecochipriota (único que la comunidad internacional reconoce como legítimo para toda la isla), asegura que hay que "esperar y ver" antes de echar las campanas al vuelo sobre un Chipre unido.

Desde su residencia oficial en la zona norte de Nicosia, Denktash se muestra esperanzado en que Vasiliu se comporte como más realista que su predecesor en el cargo, Spyros Kyprianu.

Pregunta. ¿Por qué se ha tomado la decisión de sellar los pasaportes de los visitantes al norte de Chipre, con las dificultades posteriores que ello implica en el sur?

Respuesta. Cuando Vasiliu fue elegido, le propuse reunirnos en el Ledra Palace (en la línea verde de separación de los dos sectores de Nicosia) sobre bases de igualdad. Pero él dijo que era el presidente de Chipre y que, si quería verle, tenía que ser en su palacio. Posteriormente, dijo que no reconocía ninguna frontera en la isla y que podía extender su jurisdicción al Norte, y hubo una serie de intentos de entrar en nuestro Estado sin ningún trámite. Por eso decidimos ejercer nuestro derecho y sellar los pasaportes, para mostrar que un sello de entrada grecochipriota no da automáticamente derecho a entrar en el Norte, como dijo Vasiliu.

P. ¿Qué piensa usted de la cumbre de Atenas entre Andreas Papandreu y Turgut Ozal y del hecho de que la palabra Chipre ni siquiera se menciones en el comunicado final?

R. Ha sido la continuación del encuentro de Davos, cuyo espíritu sigue vivo, y muestra que se ha llegado a un punto en el que se puede ya discutir los problemas en detalle. No se menciona a Chipre porque no se habló de Chipre. Papandreu lo considera un problema internacional, y Ozal, intercomunal.

P. ¿Ve usted, como Papandreu, luz al final del túnel?

R. Eso es una declaración diplomática para indicar que la situación no es desesperada. Turquía siempre ha dicho que cuando haya un acuerdo global que proteja al pueblo turco se producirá la retirada de sus tropas de la isla. Esa es la luz en el túnel.

P. ¿Está dispuesto a ver a Vasiliu el próximo mes en Ginebra?

R. Sí; he aceptado la propuesta del secretario general de la ONU.

P. ¿Es mejor el clima ahora que cuando Spiros Kiprianu era el presidente?

R. Hasta ahora, las declaraciones de Vasiliu han sido tan intransigentes, si no más, que las de Kiprianu, pero hemos sabido que es más realista a puerta cerrada. Hay que esperar y ver.

P. ¿Cuáles deben ser las bases para una solución?

R. Los documentos del 29 de marzo de 1986. Está todo allí. Hasta dónde podemos llegar, qué concesiones podemos hacer. No se pueden ignorar, porque son el resultado de un trabajo muy duro entre las dos partes.

P. ¿Puede hacer un breve resumen de su contenido?

R. La creación de una República federal, bicomunal, bizonal, con dos comunidades, autónomas en sus respectivas áreas, llevando sus propios asuntos, pero cooperando y con un Gobierno federal. El presidente será griego; el vicepresidente y el ministro de Exteriores, turcos. Las bases para la negociación consisten en el reconocimiento del hecho de que en la isla hay dos pueblos políticamente iguales; que ninguno de ellos tiene derecho a dirigir al otro como el Gobierno de Chipre; que si hay que llegar a la unidad, debe ser mediante un sistema federal y bizonal; y que tal sistema debe ser garantizado por Turquía contra la unión con Grecia y por Grecia contra la unión con Turquía.

P. La última propuesta del secretario general habla de alcanzar una solución para el 1 de junio de 1989.

R. Estoy negociando desde 1968 y, en varias ocasiones, se ha dicho que el acuerdo debía llegar en tres meses, en seis meses, en un año. Y seguimos hablando de lo mismo.

P. La presencia de las tropas turcas se presenta cómo uno de los principales obstáculos...

R. No lo acepto. El problema chipriota arranca de 1963 y no hubo tropas turcas hasta 1974. Vinieron con un objetivo: darnos seguridad contra quienes destruyeron el Gobierno binacional. Y, desde 1974, los grecochipriotas han multiplicado por cuatro su fuerza militar, mientras que los efectivos turcos se han reducido a la mitad. Además, están en nuestro territorio, no en el suyo. Y se retirarán cuando haya un acuerdo.

P. ¿Retirada total?

R. Habría que mantener una parte como garantía de nuestra seguridad. Necesitamos la ga rantía turca.

P. Usted ha dicho muchas veces que no hay colonos llegados de Turquía.

R. Y lo repito. Hay ciudadanos de la República Turca de Chipre del Norte. También hay muchos miles de griegos que han recibido pasaporte chipriota.

P. Ozal ha reconocido que hay 25.000.

R. Yo no niego que haya gente llegada de Turquía, pero no me gusta el nombre de colonos. Han llegado por la vía ordinaria.

P. ¿Y cuántos son, se llamen como se llamen?

R. Entre 45.000 y 50.000.

P. ¿Cuál es su opinión sobre el último informe del secretario general de la ONU?

R. De repente, se olvidó de sus propios documentos, de nuestra posición de que las tropas están aquí hasta que haya acuerdo para nuestra seguridad, y que no queremos que se vayan. Olvidó que la fórmula para la retirada militar turca estaba sujeta al establecimiento de un Gobierno de transición.

P. Hay pintadas en las paredes de Nicosia Norte en las que se lee: "Greindl go home". ¿Cuáles son sus reservas hacia el general austriaco al frente de los efectivos de la Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre (UNFICYP)?

R. En los trágicos incidentes ocurridos últimamente en la zona tampón, controlada por los cascos azules, Greindl, no ha actuado con imparcialidad, ha dernostrado que no se puede confiar en él. No ha hecho bien su trabajo. Se ha probado la incapacidad de la UNFICYP para controlar la tierra de nadie y el peligro derivado de que países que contribuyen con sus tropas a la fuerza consideren a la parte grecochipriota de la isla como el Gobierno de Chipre. ¿Cómo puede un soldado de uno de estos países, aunque esté adscrito a la ONU, ser imparcial?

P. La cumbre de Atenas ha estado marcada por las manifestaciones de grecochipriotas. ¿Cómo ve el problema?

Problema humanitario

R. Es un gran problema humanitario, que para ser resuelto debería ser tratado como tal, con un anuncio de que todos los desaparecidos, turcochipriotas y grecochipriotas, antes y después de 1974, deben ser considerados presumiblemente muertos. Pero insistir en que hay desaparecidos griegos en Turquía trabajando a la fuerza en las carreteras, encadenados, es absurdo y cruel para los familiares. Hay un comité especial, presidido por un representante de la Cruz Roja Internacional, ante el que hemos presentado numerosas pruebas, pero los grecochipriotas no están satisfechos.