Washington juzga que su propuesta sobre las bases no ha sido rechazada

Washington considera que, frente a lo que se ha dicho en España, su oferta sobre la reducción de las bases no ha sido rechazada por el Gobierno español. Y en este sentido, fuentes diplomáticas norteamericanas han apuntado que es probable que la Embajada de EE UU en Madrid haga pública una nota clarificadora de la propuesta hecha a los negociadores españoles en la reunión del pasado día 4 en Madrid.

El embajador en Madrid, Reginald Bartholomew, es el jefe del equipo negociador norteamericano, compuesto por una decena de altos funcionarios del Departamento de Estado y del Pentá...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Washington considera que, frente a lo que se ha dicho en España, su oferta sobre la reducción de las bases no ha sido rechazada por el Gobierno español. Y en este sentido, fuentes diplomáticas norteamericanas han apuntado que es probable que la Embajada de EE UU en Madrid haga pública una nota clarificadora de la propuesta hecha a los negociadores españoles en la reunión del pasado día 4 en Madrid.

El embajador en Madrid, Reginald Bartholomew, es el jefe del equipo negociador norteamericano, compuesto por una decena de altos funcionarios del Departamento de Estado y del Pentágono.

En los mismos medios se señala que la propuesta de Washington es más profunda de lo que han sugerido medios oficiales españoles, y que contiene elementos importantes sobre reducción de efectivos militares que la hacen convergente con las exigencias españolas para llegar a un acuerdo. Finalmente, añaden, la contrapropuesta norteamericana se encuentra en la mesa de negociaciones para su discusión, como lo está el plan expuesto por España en la reunión del 10 de julio del pasado año.

Pero frente a ese optimismo norteamericano y a la versión de que su oferta no ha sido rechazada, fuentes oficiales españolas dijeron ayer que quizá todo se deba "a un matiz jurídico o de terminología diplomática formal". "En cualquier caso", añadieron, "se trata de un matiz insignificante. Y si en sus justos términos jurídicos la oferta no fue rechazada, es igual: para el Gobierno español, el contenido de la propuesta de EE UU es inaceptable y sigue lejos de las exigencias mínimas para poder renegociar el actual convenio, que expira en mayo de 1988".

Matiz insignificante

Por su parte, una fuente diplomática cercana al equipo negociador español comentó: "Si la oferta norteamericana la hubiesen hecho 10 días antes de que acabe el plazo negociador, la hubiésemos interpretado como un deseo de Washington de no negociar un nuevo acuerdo".Mientras, en medios oficiales españoles creen que Estados Unidos Intensificará sus presiones, a todos los niveles y en todos los ámbitos que pueda", en favor de su posición, considerando innegociable la salida de España del Ala Táctica 401, estacionada en Torrejón y compuesta por 79 cazabombarderos F- 16. Para EE UU, esa fuerza aérea es vital para la defensa occidental, e insistírá en su mantenimiento en Torrejón como el todo o nada de su presencia militar en España, compuesta por 12.500 soldados, cuatro bases y varias estaciones de comunicaciones.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En