Soy un asiduo

lector del diario que usted dirige, y me ha producido auténtica repugnancia la lectura de la página del ombusdman del pasado domingo, 12 de octubre.Creo que no han comprendido ustedes lo que planteaban los lectores en sus cartas, puesto que contestan con algo que no tiene ninguna relación.

Donde sus lectores les hacer ver el peligro que supone para el afortunado de la loto la difusión de su imagen, ustedes contestan mencionando artículos legales y manifestaciones de supongo que prestigiosos periodistas.

Dan ustedes por hecho que "cuando se gana un premio de 500 mill...

lector del diario que usted dirige, y me ha producido auténtica repugnancia la lectura de la página del ombusdman del pasado domingo, 12 de octubre.Creo que no han comprendido ustedes lo que planteaban los lectores en sus cartas, puesto que contestan con algo que no tiene ninguna relación.

Donde sus lectores les hacer ver el peligro que supone para el afortunado de la loto la difusión de su imagen, ustedes contestan mencionando artículos legales y manifestaciones de supongo que prestigiosos periodistas.

Dan ustedes por hecho que "cuando se gana un premio de 500 millones se corren esos riesgos", obviando comentar que tales riesgos son provocados precisamente por la irresponsabilidad del señor que publica la imagen.

Estoy de acuerdo en que la profesión periodística obliga a buscar la noticia, pero la más elemental ética obliga a plantearse los efectos de su publicación no sólo en términos de número de ejemplares vendidos.

Resulta muy lamentable comprobar en su profesión un espíritu corporativo, que se apresuran a criticar en otras profesiones y que antepone sus derechos de publicación a cualquier otra consideración.-