Bioanacronismo
THE WALL STREET JOURNALRepresentantes de 60 países se han reunido en Ginebra para analizar el grado de cumplimiento de la Convención de Armas Biológicas de 1972, quizá el tratado de control de armamento que ha sido firmado por más países. Abundaron los lugares comunes sobre los peligros de la guerra biológica y la necesidad de imponer restricciones a nivel internacional. Pero perdido en la retórica, hay que destacar el hecho de que el tratado no ha funcionado y, lo que es más importante, que los avances que se han producido en el campo de la biotecnología lo han hecho anacrónico.( ... ) En est...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
THE WALL STREET JOURNALRepresentantes de 60 países se han reunido en Ginebra para analizar el grado de cumplimiento de la Convención de Armas Biológicas de 1972, quizá el tratado de control de armamento que ha sido firmado por más países. Abundaron los lugares comunes sobre los peligros de la guerra biológica y la necesidad de imponer restricciones a nivel internacional. Pero perdido en la retórica, hay que destacar el hecho de que el tratado no ha funcionado y, lo que es más importante, que los avances que se han producido en el campo de la biotecnología lo han hecho anacrónico.( ... ) En estos momentos, los científicos tienen capacidad para sintetizar rápidamente grandes cantidades de agentes de posible utilización en una guerra biológica. ( ... ) Ya no hacen falta grandes contenedores para disponer de armas biológicas en un momento dado. La ingeniería genética está haciendo posible, por otra parte, la aparición de agentes patógenos de nuevo cuño. Por eso, incluso la más comprehensiva prohibición internacional sobre agentes utilizables como armas biológicas se ha convertido en difícilmente verificable y efectivamente inútil.(...)
, 19 de septiembre