Justicia opta por el jurado puro en el anteproyecto que enviará a las Cortes

El Ministerio de Justicia ha optado por el jurado Puro en el anteproyecto de ley que el Gobierno deberá remitir al Parlamento antes del próximo 23 de septiembre, fecha en la que concluye el plazo de un año fijado por la ley orgánica del Poder Judicial. La adopción de este modelo implica que el veredicto de inocencia o culpabilidad del procesado será decidido por los ciudadanos no técnicos en derecho que formen parte del jurado, sin intervención de los magistrados, que redactarán las sentencias.Frente a vacilaciones anteriores en favor del escabinado (tribunal en el que deliberan y votan conjun...

El Ministerio de Justicia ha optado por el jurado Puro en el anteproyecto de ley que el Gobierno deberá remitir al Parlamento antes del próximo 23 de septiembre, fecha en la que concluye el plazo de un año fijado por la ley orgánica del Poder Judicial. La adopción de este modelo implica que el veredicto de inocencia o culpabilidad del procesado será decidido por los ciudadanos no técnicos en derecho que formen parte del jurado, sin intervención de los magistrados, que redactarán las sentencias.Frente a vacilaciones anteriores en favor del escabinado (tribunal en el que deliberan y votan conjuntamente los jurados y los magistrados que lo integran), el equipo del ministro, Fernando Ledesma, se ha inclinado definitivamente por el jurado puro, si bien en el anteproyecto de ley se han introducido correcciones, como la posibilidad de que los jurados consulten al tribunal cuestiones jurídicas.

Ante la exigencia constitucional de que se haga una motivación de las sentencias, el anteproyecto recurre a la fórmula de que los jurados expliquen por qué han valorado las pruebas de uno u otro modo, con lo que facilitarán elerrientos de juicio al tribunal de derecho para que redacte la motivación del fallo.

Página 17