Una comparación militar imposible

C. Y., Las diferencias técnicas y tecnológicas entre las Fuerzas Armadas de España y las del resto de países miembros de la OTAN hacen que las comparaciones sean muy confusas y no reflejen la realidad. "Las unidades del Ejército español, en conjunto, no pueden naturalmente resistir tal comparación", dice el especialista en temas de defensa Kurt F. Meyer-Dohner, en la revista Stiftung Wissenschaft und Politik, en un estudio sobre España publicado en 1983.

Las comparaciones de potencial militar entre países suelen ser irreales, porque en esas relaciones no figuran las cualidades té...

C. Y., Las diferencias técnicas y tecnológicas entre las Fuerzas Armadas de España y las del resto de países miembros de la OTAN hacen que las comparaciones sean muy confusas y no reflejen la realidad. "Las unidades del Ejército español, en conjunto, no pueden naturalmente resistir tal comparación", dice el especialista en temas de defensa Kurt F. Meyer-Dohner, en la revista Stiftung Wissenschaft und Politik, en un estudio sobre España publicado en 1983.

Las comparaciones de potencial militar entre países suelen ser irreales, porque en esas relaciones no figuran las cualidades técnicas de los sistemas de armas, la preparación técnica de los militares o su experiencia en conflictos bélicos. No puede compararse un carro de combate con un radio de acción de 600 kilómetros con otro cuyo radio sea 150 kilómetros. Una división soviética suele tener 10.000 hombres, mientras las estadounidenses tienen 18.000.

En cuanto a los gastos militares, en España se invierten 18.250 pesetas anuales por habitante, lo que la coloca dentro de la OTAN en el puesto décimotercero, sólo por delante de Portugal -14.500- y Turquía (11.500). El gasto anual medio por habitante en los países europeos de la OTAN es de unas 31.000 pesetas.