Terrorismo

Quiero referirme al editorial de EL PAÍS Métodos inaceptables (5 de febrero de 1986), que me ha sorprendido y desilusionado. Califica el editorial de "extrema gravedad" lo ocurrido, y añade que los israelíes "han violado una serie de normas de derecho internacional". ¿Acaso los cientos de actos terroristas de los últimos años no han violado normas de derecho internacional? ¿Acaso el coronel Gaddafi no viola constantemente normas de derecho internacional?Me sorprende su ingenuidad al respecto de la lucha antiterrorista. Cuando se lucha contra el terrorismo, especialmente el de Gaddafi, n...

Quiero referirme al editorial de EL PAÍS Métodos inaceptables (5 de febrero de 1986), que me ha sorprendido y desilusionado. Califica el editorial de "extrema gravedad" lo ocurrido, y añade que los israelíes "han violado una serie de normas de derecho internacional". ¿Acaso los cientos de actos terroristas de los últimos años no han violado normas de derecho internacional? ¿Acaso el coronel Gaddafi no viola constantemente normas de derecho internacional?Me sorprende su ingenuidad al respecto de la lucha antiterrorista. Cuando se lucha contra el terrorismo, especialmente el de Gaddafi, no es posible siempre respetar todas las normas jurídicas. Es como amonestar a un asesino que ha matado a sangre fría. Desgraciadamente, los métodos y el fanatismo de los terroristas de hoy obligan a los que luchan contra ellos a usar métodos no siempre legales. Aunque las acciones de los israelíes contra aquellos que juran aniquilar a su Estado no son siempre morales, sí han conseguido, por lo menos, controlar y debilitar el terrorismo-