El Defensor del Pueblo confirma que no retira el recurso de inconstitucionalidad
Madrid Carlos Giner, portavoz de la Oficina del Defensor del Pueblo, informó ayer que "el hecho de que la Comunidad de Madrid haya decidido no cobrar el recargo del 3% no interrumpe la acción del recurso de inconstitucionalidad del mismo presentado el jueves pasado ante el Tribunal Constitucional por Joaquín Ruiz-Giménez, defensor del pueblo".
El que no se retirase este recurso de inconstitucionalidad, el primero interpuesto por el Defensor del Pueblo, es lo que exigieron el jueves el presidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, y Juan Barranco, primer teniente de alcal...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Madrid Carlos Giner, portavoz de la Oficina del Defensor del Pueblo, informó ayer que "el hecho de que la Comunidad de Madrid haya decidido no cobrar el recargo del 3% no interrumpe la acción del recurso de inconstitucionalidad del mismo presentado el jueves pasado ante el Tribunal Constitucional por Joaquín Ruiz-Giménez, defensor del pueblo".
El que no se retirase este recurso de inconstitucionalidad, el primero interpuesto por el Defensor del Pueblo, es lo que exigieron el jueves el presidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, y Juan Barranco, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid.
Joaquín Ruiz-Giménez pidió a Leguina el jueves por la noche, en el programa radiofónico Hora 25, que "rectifique sus declaraciones de que el Defensor del Pueblo incita a la rebeldía para no pagar el recargo del 3%". Ruiz-Giménez dijo: "Nunca hemos llamado a la rebeldía popular; nos hemos movido dentro del marco de los derechos constitucionales".
Proyecto eficaz
El presidente del Gobierno, Felipe González, comentó, al término de la entrevista mantenida el jueves con Joaquín Leguina en la Moncloa, su preocupación por el hecho de que el Defensor del Pueblo hubiera decidido sugerir al Ministerio de Economía y Hacienda que no se encargara de la recaudación del recargo: "No me parece pertinente", dijo Felipe González, "que la presentación de un recurso pueda paralizar la gestión de un tributo".También Txiki Benegas, secretario de organización del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), criticó con dureza la sugerencia hecha por el Defensor del pueblo al Ministerio de Economía y Hacienda. Para Benegas el proyecto era eficaz, porque permitía obtener unos ingresos hasta ahora dispersos y difíciles de cobrar por parte de los municipios; era progresista porque los costes se iban a repartir en función de la riqueza de las personas y solidario porque permitía la instrumentación de un fondo de ayuda para los municipios más necesitados de la comunidad.
Archivado En
- Tribunal Constitucional
- José María Benegas
- Declaraciones prensa
- Política nacional
- Recurso inconstitucionalidad
- MEH
- Felipe González Márquez
- II Legislatura España
- PSE-EE PSOE
- Gobierno de España
- Recursos judiciales
- Defensor Pueblo
- PSOE
- Financiación autonómica
- Legislaturas políticas
- Ministerios
- Tribunales
- Partidos políticos
- Comunidades autónomas
- Comunidad de Madrid
- Poder judicial
- Administración autonómica
- Juicios
- Gente
- Finanzas públicas