Washington asegura que no piensa en una solución militar
El secretario norteamericano de Estado, George Shultz, declaró el lunes que el empleo de la fuerza aérea de Estados Unidos contra objetivos sirios en Líbano no implica que Washington esté considerando la imponer la vía militar para solucionar los problemas con Damasco.Para Shultz, que realizó estas manifestaciones en una conferencia de prensa, el ataque del domingo de los bombarderos ligeros Corsair e Intruder, dos de los cuales fueron derribados, sólo fue un incidente aislado que no debe considerarse como un paso más en la escalada militar.
En sus declaraciones a la Prensa, el jefe de ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El secretario norteamericano de Estado, George Shultz, declaró el lunes que el empleo de la fuerza aérea de Estados Unidos contra objetivos sirios en Líbano no implica que Washington esté considerando la imponer la vía militar para solucionar los problemas con Damasco.Para Shultz, que realizó estas manifestaciones en una conferencia de prensa, el ataque del domingo de los bombarderos ligeros Corsair e Intruder, dos de los cuales fueron derribados, sólo fue un incidente aislado que no debe considerarse como un paso más en la escalada militar.
En sus declaraciones a la Prensa, el jefe de la diplomacia norteamericana pidió a Moscú que moderase la política siria en la región, y, más concretamente, en Líbano, y anunció la inmediata salida para el área del enviado especial del presidente Ronald Reagan, Donald Rumsfeld.
La misión de Rumsfeld en este viaje, cuyo itinerario permanece en secreto, es informar a las capitales aliadas de Washington -donde se considera que la intervención de EE UU en Líbano puede dañar gravemente el proceso de paz- de la supuesta nueva política estadounidense para con Damasco y de los términos del acuerdo israelo-norteamericano recientemente firmado en Washington por Reagan y el primer ministro israelí, Isaac Shamir.