¿América Central es Vietnam?

Si el presidente Reagan persiste en comprometer el honor nacional con el envío de armas a las guerras políticas de América Central, ha llegado el momento de que declare cuáles son sus objetivos y como piensa llevarlos a cabo. Su decisión de hablar el miércoles, pese a ser tardía, ha sido bien acogida. Todos los americanos y el Congreso tienen un vivo interés en conocer cuáles son los intereses que están en juego y si las recomendaciones de Reagan son prudentes, legales y adecuadas. ( ... )No hay duda alguna de que Estados Unidos tiene un interés estratégico en la seguridad del canal de Panamá ...

Si el presidente Reagan persiste en comprometer el honor nacional con el envío de armas a las guerras políticas de América Central, ha llegado el momento de que declare cuáles son sus objetivos y como piensa llevarlos a cabo. Su decisión de hablar el miércoles, pese a ser tardía, ha sido bien acogida. Todos los americanos y el Congreso tienen un vivo interés en conocer cuáles son los intereses que están en juego y si las recomendaciones de Reagan son prudentes, legales y adecuadas. ( ... )No hay duda alguna de que Estados Unidos tiene un interés estratégico en la seguridad del canal de Panamá y en el Caribe. Así haría un uso adecuado del poderío nacional para advertir a Moscú sobre una posible implantación de armas ofensivas en el minibloque de Estados clientes. También constituye un derecho de Washington la ayuda a las fuerzas democráticas en el hemisferio, empleando todos los medios legales para elevar el nivel de vida de los países del continente.

Estratégicamente, América Central no es Vietnam. No se trata de volver a repetir el debate sobre Vietnam. Los americanos tienen razón para preocuparse de que les arrastren a otro conflicto desastroso, porque nadie tiene el coraje de emplear medios apropiados para llegar a fines concretos. Pero decir que América Central no es Vietnam no quiere decir hacer un nuevo Munich. ( ... )

25 de abril.