Contra Savater

Leo en la Prensa que, para el profesor de Etica de la facultad de San Sebastián, el "feto no es aún persona, sino una multiplicación celular". De lo mejorcito que he oído o leído en los últimos tiempos sobre un tema tan serio como es el del aborto. ¡Y en boca de un profesor de ética! ¿De qué ética? Para rematar el pastel, le pone la guinda al afirmar que el feto será persona posteriormente, cuando se le otorgue esa categoría social. ¡Sublime! No contento, sigue declarando: "La condena del aborto está en consonancia con el biologismo de las culturas orientales, que prohíben, por ejemplo,...

Leo en la Prensa que, para el profesor de Etica de la facultad de San Sebastián, el "feto no es aún persona, sino una multiplicación celular". De lo mejorcito que he oído o leído en los últimos tiempos sobre un tema tan serio como es el del aborto. ¡Y en boca de un profesor de ética! ¿De qué ética? Para rematar el pastel, le pone la guinda al afirmar que el feto será persona posteriormente, cuando se le otorgue esa categoría social. ¡Sublime! No contento, sigue declarando: "La condena del aborto está en consonancia con el biologismo de las culturas orientales, que prohíben, por ejemplo, el sacrificio de animales". Acertadísima la comparación entre un feto y un animal.De lo que se deduce que, para el profesor Savater, un hombre en período de gestación se define como "simple multiplicación celular, que obtendrá la categoría social de persona más adelante y que, mientras tanto, se asimila a la categoría de animal".

Un consejo para sus alumnos donostiarras: cuando entre en clase, ¡salid corriendo! /