Pro y contra la Argentina

Las primeras páginas de los periódicos de todo el mundo hablan de guerra. Guerra en el Atlántico sur. Conviene, no obstante, seguir hojeando el periódico, llegar a las páginas tres o cuatro de la sección de Internacional. Hoy venían a decir ésto: los iraníes tomaron en su ofensiva final la ciudad de Jorramshar.Jorramshar. En las últimas semanas han muerto en las tórridas arenas del golfo Pérsico más de 50.000 personas. Siendo pesimistas, el conflicto de las islas Malvinas se ha llevado la vida de mil jóvenes argentinos y británicos. Podría ser un titular sangriento: Jorramshar, 50.000; Malvina...

Las primeras páginas de los periódicos de todo el mundo hablan de guerra. Guerra en el Atlántico sur. Conviene, no obstante, seguir hojeando el periódico, llegar a las páginas tres o cuatro de la sección de Internacional. Hoy venían a decir ésto: los iraníes tomaron en su ofensiva final la ciudad de Jorramshar.Jorramshar. En las últimas semanas han muerto en las tórridas arenas del golfo Pérsico más de 50.000 personas. Siendo pesimistas, el conflicto de las islas Malvinas se ha llevado la vida de mil jóvenes argentinos y británicos. Podría ser un titular sangriento: Jorramshar, 50.000; Malvinas, 1.000. Un titular que invita a la reflexión, ¿son más muertos los jóvenes de Buenos Aires o Liverpool que los de Bagdad o Teherán? Y, sin embargo, los medios de comunicación de todo el mundo nos hablan insistentemente de una guerra, relegando la otra. Los titulares apuntan en tan sólo una dirección. Da miedo pensarlo. Pensar que se habla más, se escribe más cuando los muertos son occidentales y blancos; pensar que el esfuerzo es mayor, las reuniones en pro de un alto el fuego más intensas cuando los muertos son occidentales y blancos. Pensar que el interés periodístico de una guerra se acrecienta cuando hay misiles de por medio./