El Rey

(...)El querer implicar moralmente a la Corona en la violación constitucional de¡ 23 de febrero constituye, en el fondo, una nueva violación constitucional, porque, aparte de atacar así lo que de transpersonal hay en la Corona, y refrenda la Constitución, el incluir en la conjura a la primera Magistratura del Estado equivale indirectamente a invalidar el Estado. No son las vagas y contradictorias insinuaciones contra la Corona meros elementos de defensa -que aun así sería escandaloso-, sino verdaderas agresiones a la Constitución y, técnicamente, una continuación del pronunciamiento.( ... ) ...

(...)El querer implicar moralmente a la Corona en la violación constitucional de¡ 23 de febrero constituye, en el fondo, una nueva violación constitucional, porque, aparte de atacar así lo que de transpersonal hay en la Corona, y refrenda la Constitución, el incluir en la conjura a la primera Magistratura del Estado equivale indirectamente a invalidar el Estado. No son las vagas y contradictorias insinuaciones contra la Corona meros elementos de defensa -que aun así sería escandaloso-, sino verdaderas agresiones a la Constitución y, técnicamente, una continuación del pronunciamiento.( ... ) , 18 de marzo