La actuación del CESID el 23-F, tema destacado en el noveno día de juicio

El intento de esclarecimiento del papel jugado por miembros del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID) en la rebelión militar del 23 de febrero ocupó gran parte de la novena sesión del juicio. El intento del defensor del teniente coronel Tejero de implicar en la operación de asalto al Congreso a miembros del CESID fue contrarrestado por el defensor del comandante Cortina, que solicitó la lectura de otros testimonios que resultan aparentemente exculpatorios para su defendido.López Montero, defensor del teniente coronel Tejero, prosiguió en su línea de intentar demostrar que éste a...

El intento de esclarecimiento del papel jugado por miembros del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID) en la rebelión militar del 23 de febrero ocupó gran parte de la novena sesión del juicio. El intento del defensor del teniente coronel Tejero de implicar en la operación de asalto al Congreso a miembros del CESID fue contrarrestado por el defensor del comandante Cortina, que solicitó la lectura de otros testimonios que resultan aparentemente exculpatorios para su defendido.López Montero, defensor del teniente coronel Tejero, prosiguió en su línea de intentar demostrar que éste actuó por órdenes superiores y que en la toma del Congreso contó con la colaboración de los servicios de información.

El episodio más destacado en el que aparece envuelto el CESID es el protagonizado por el cabo de la Guardia Civil Rafael Monge, subordinado del comandante Cortina. Monge afirma que el 23 de febrero se dirigió al Congreso, con un Seat 124 provisto de equipo de transmisión, al tener noticia del asalto. Sin embargo, el capitán Rafael Rubio, destinado en ese servicio, declara que oyó a Monge comentar con otros compañeros que había participado voluntariamente en el asalto, sirviendo de guía a un autobús de las fuerzas ocupantes.

Páginas 11 a 15