Oposición periodística a la ley de Defensa de la Constitución

La oposición contra el proyecto de ley de defensa de la Constitución y sobre el terrorismo, aprobado por el pleno del Congreso de los Diputados el pasado miércoles, y que el próximo día 13 debatirá el Senado, continúa con especial intensidad en los medios profesionales periodísticos. La Asociación de la prensa de Barcelona expresó ayer su preocupación ante el texto legislativo y se continuó la recogida de firmas entre periodistas, en un documento que manifiesta la «inquietud y fundado recelo» ante la futura ley.La Asociación de la Prensa de Barcelona hizo público ayer un comunicado en el que d...

La oposición contra el proyecto de ley de defensa de la Constitución y sobre el terrorismo, aprobado por el pleno del Congreso de los Diputados el pasado miércoles, y que el próximo día 13 debatirá el Senado, continúa con especial intensidad en los medios profesionales periodísticos. La Asociación de la prensa de Barcelona expresó ayer su preocupación ante el texto legislativo y se continuó la recogida de firmas entre periodistas, en un documento que manifiesta la «inquietud y fundado recelo» ante la futura ley.La Asociación de la Prensa de Barcelona hizo público ayer un comunicado en el que declara que la sanción cautelar contra los medios de comunicación puede poner en peligro la estabilidad laboral y el pluralismo de los medios informativos. Por su parte, profesionales de distintos medios suscriben un documento en el que piden la inmediata retirada de la ley, que posee, dicen, «aspectos que pondrían en peligro las libertades a las que dice defender y, muy especialmente, el derecho que toda sociedad democrática tiene al ejercicio y acceso a la libre información».

Por su parte, dos de los diputados que figuraban en la información de EL PAIS de ayer como votantes a favor de las enmiendas a la totalidad del proyecto de ley -los comunistas Pilar Brabo y Josep María Riera- hicieron público ayer que el voto emitido por ambos se debió a un error involuntario, pero que su intención era oponerse a las citadas enmiendas.