Extremadura es la región española con peor situación comparativa de desempleo

Extremadura es la región española peor situada en materia de paro, aunque el mayor deterioro en estos últimos años se ha producido en Asturias y en las Vascongadas, según un estudio de Antonio García de Blas publicado en el último número de la revista Papeles de Economía Española titulado «La distribución espacial del paro en España», en el que se califica la situación de esta región como «muy grave».

En efecto, Extremadura no sólo tiene la más elevada tasa de paro del país (el 16,7% sobre su población activa) y la tasa de ocupación más baja (el 35,5%), sino que el número de parados que...

Extremadura es la región española peor situada en materia de paro, aunque el mayor deterioro en estos últimos años se ha producido en Asturias y en las Vascongadas, según un estudio de Antonio García de Blas publicado en el último número de la revista Papeles de Economía Española titulado «La distribución espacial del paro en España», en el que se califica la situación de esta región como «muy grave».

En efecto, Extremadura no sólo tiene la más elevada tasa de paro del país (el 16,7% sobre su población activa) y la tasa de ocupación más baja (el 35,5%), sino que el número de parados que reciben el seguro de desempleo es el más bajo en términos relativos, pues no llega al 38% del total de parados el porcentaje de los que cobran este subsidio, en comparación con el 58% que es la media nacional. Además, su población ha decrecido en los últimos cuatro años a causa de la emigración.Las dos regiones o zonas -catalogadas de acuerdo con las clasificaciones autonómicas- que siguen a Extremadura en cuanto a porcentaje de parados sobre la población activa son Andalucía, con el 15,3% de tasa de paro, y Madrid, con el 11,6%, aunque en ambas la cobertura del desempleo es bastante superior, pues en Andalucía cobran el seguro de paro el 50% de los parados, y en Madrid, el 69%.

En el lado opuesto, Galicia, con el 4,4% de paro; Baleares, con el 5,5%, y Cantabria, con el 6,5% de tasa de paro, son las tres zonas mejor situadas en este terreno, bastante por debajo de la media nacional, que en el momento de la realización del trabajo (abril de este año) era del 10,1 %.

Las diferencias se acortan

Uno de los rasgos destacables al comparar la situación del desempleo en 1980 con la que existía en el año 1976 es el acortamiento entre las situaciones relativas de unas y otras regiones. Así, en el año 1976, las diferencias entre la región peor situada (Andalucía, con un índice de paro del 11,1 %) y la mejor situada (Galicia, con el 1,85%) eran de seis veces, mientras que en 1980 se habían reducido a cuatro veces, siendo en este caso los extremos Extremadura, con el 16,75% de tasa de paro y nuevamente Galicia, con el 4,4%. Según el autor del artículo mencionado, «se han repartido los costes de la crisis más «equitativamente». Es decir, se han amortiguado más por el empeoramiento de las regiones con tasas menores que por la mejoría de aquellas regiones con tasas mayores de desempleo».Otra de las consecuncias del análisis dinámico de las tasas de paro es la de que la crisis ha afectado en esta materia más a las regiones desarrolladas que a las subdesarrolladas, ya que Asturias y Vascongadas han visto multiplicarse por dos veces y media su tasa de paro, mientras que Canarias y Baleares apenas han experimentado alteraciones, en comparación con la media nacional, que se ha duplicado. En 1976, once provincias superaban la media nacional, y casi todas estaban en un nivel de desarrollo inferior a la media, mientras que en 1980 las que superan la media nacional son por igual desarrolladas y no desarrolladas.

Los sectores que más han contribuido al desempleo han sido, por orden de importancia relativa, la construcción y, en menor grado, el sector industrial. Andalucía es, en este sentido, la zona peor, pues supera la media nacional en los cuatro sectores de actividad económica básica (agricultura, construcción, industria y servicios), siguiéndole Extremadura, con tres sectores. En cambio, Cantabria, Castilla-La Mancha, Navarra y Valencia no superan la media nacional en ninguno de los cuatro.

Uno de los aspectos más lamentables del paro en el país en estos momentos es la desigual cobertura del seguro de desempleo, como lo revela el hecho de que los parados de Baleares están doblemente cubiertos que los parados de Extremadura. El autor del trabajo no duda en atribuir este hecho a la diferente estructura productiva de ambas regiones.

Entre las causas que explican la diferente situación de las diversas regiones españolas ante el paro, el autor señala la geografía, la población y su diferente tasa de crecimiento, la estructura productiva y el papel de la inversión pública.

Las causas

Respecto a la estructura productiva, Antonio García de Blas señala que «en aquellas regiones que cuentan con una estructura productiva más compensada ha repercutido menos la crisis, si se mide por las tasas de paro y los crecimientos de los últimos años, como Cantabria y Baleares».