El profesor Malefakis analiza la política española de los años treinta

«La ausencia de un sentido pragmático a la izquierda y a la derecha explica, sin menoscabo de los factores económico-sociales, la especial crispación de la política española de los años treinta y la trágica solución final», afirmaría el profesor de la Universidad de Columbia Edward Malefakis en el curso que sobre «Partidos políticos en la España del siglo XX» se viene celebrando en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo.Tras una exposición general de los principales problemas económicos-sociales y políticos del régimen republicano, el profesor Malefakis analizaría la evolución de las gra...

«La ausencia de un sentido pragmático a la izquierda y a la derecha explica, sin menoscabo de los factores económico-sociales, la especial crispación de la política española de los años treinta y la trágica solución final», afirmaría el profesor de la Universidad de Columbia Edward Malefakis en el curso que sobre «Partidos políticos en la España del siglo XX» se viene celebrando en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo.Tras una exposición general de los principales problemas económicos-sociales y políticos del régimen republicano, el profesor Malefakis analizaría la evolución de las grandes organizaciones políticas y el sistema de partidos en conjunto, a lo largo de los tres grandes momentos, a su juicio, de la vida de la República: la coalición azañista, «bienio negro» y el período del Frente Popular.

En su análisis de la intentona insurreccional de octubre de 1934, el historiador americano expresó el criterio de que se había dado una «deliberada exageración socialista del peligro fascista, supuestamente representado por Gil-Robles. La impaciencia de un partido como el PSOE», siguió diciendo, «sometido a un súbito crecimiento, el agravamiento de la crisis económica, resultado, en buena parte, de la falta de eficacia de la reforma agria, y la presión de los sectores radicales del socialismo español explicarían mejor que cualquier supuesta amenaza fascista», concluyó Edward Malefaki, «el recurso a un expediente de tan hondo y grave significado como la revolución de 1934».