Nuclenor desmiente que produzca contaminacion radiactiva en el Ebro
«Tenemos que desmentir categóricamente los rumores sobre una posible contaminación radiactiva del río Ebro a su paso por la Rioja y originada por la central nuclear de Santa María de Garoña», ha informado el director de Nuclenor, Federico del Pozo, en una declaración divulgada ayer.
«La contaminación radiactiva originada en el río Ebro por causa de la central nuclear», añade el señor Del Pozo, «es la de siempre, y se mantiene muy por debajo de los niveles máximos fijados por las autoridades».
«Santa María de Garoña fue diseñada para verter al río una cantidad de productos rad...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
«Tenemos que desmentir categóricamente los rumores sobre una posible contaminación radiactiva del río Ebro a su paso por la Rioja y originada por la central nuclear de Santa María de Garoña», ha informado el director de Nuclenor, Federico del Pozo, en una declaración divulgada ayer.
«La contaminación radiactiva originada en el río Ebro por causa de la central nuclear», añade el señor Del Pozo, «es la de siempre, y se mantiene muy por debajo de los niveles máximos fijados por las autoridades».
«Santa María de Garoña fue diseñada para verter al río una cantidad de productos radiactivos que en ningún caso superase los setenta curios por año. Posteriormente se han ido rebajando los límites oficiales, de manera que en estos momentos el permiso de operación de la central sólo admite el vertido al río de un máximo de tres curios por año. Sin embargo, Nuclenor, haciendo un gran esfuerzo económico y de trabajo, ha conseguido que en los dos últimos años el medio, de vertidos esté en 0,3 curios por año, es decir, la décima parte del máximo permitido. Esto hace que la contaminación de las aguas del río Ebro, debido a la central de Santa María de Garoña, sea prácticamente despreciable y casi imposible de medir».