Ecuador
EL PAIS de 16 de diciembre, de un comentario sobre Ecuador nos ha recordado a varios ecuatorianos la necesidad de plantearnos preguntas sobre el grado de veracidad y aun de validez de informaciones, que, tomando como base dos o tres cifras, emiten sentencias cuya mayor fortaleza radica en que los lectores no han tenido, o no tendrán, ocasión de confrontarlas con la realidad.Quiero dejar muy claro que mi preocupación no es el juicio político sobre un Gobierno. Todo lo contrario: si de algo se enorgullece una democracia es de atender el criterio de los demás y de solicitar que los desacuerdos id...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
EL PAIS de 16 de diciembre, de un comentario sobre Ecuador nos ha recordado a varios ecuatorianos la necesidad de plantearnos preguntas sobre el grado de veracidad y aun de validez de informaciones, que, tomando como base dos o tres cifras, emiten sentencias cuya mayor fortaleza radica en que los lectores no han tenido, o no tendrán, ocasión de confrontarlas con la realidad.Quiero dejar muy claro que mi preocupación no es el juicio político sobre un Gobierno. Todo lo contrario: si de algo se enorgullece una democracia es de atender el criterio de los demás y de solicitar que los desacuerdos ideológicos sean expuestos con franqueza.
Si he entendido bíen, el articulista hace una enumeración de los; presuntos defectos de Ecuador; entre ellos, los siguientes: «El Gobierno democrático de Jaime Roldós no ha podido superar las graves tensiones que sufre el país. La mayoría de la población es de origen irídio y habla preferentemente el quechua. »
Esta noticia se da días después de que el presidente lograra superar, a través de diálogos, el distanciamiento de la Función Ejecutiva con el Congreso. Sobre las «graves tensiones», resta por saberse a qué se refieren.
Quiero suponer, cuando el comentarista menciona que «la