Denuncia injustificada

En el número correspondiente al día 3 de agosto se ha publicado en su periódico un comunicado remitido por Comisiones Obreras del Hospital Primero de Octubre que contiene una información inexacta que afecta mi responsabilidad profesional en cuanto al uso de los recursos económicos asignados a la dotación del Servicio de Hematología que en dicho establecimiento dirijo.Se habla de la existencia en el Servicio de Hemátología de un aparato cuyo coste son dieciocho millones de pesetas, que, además de trabajar a bajo rendimiento, sus características no cubren las necesidades del servicio.

Exi...

En el número correspondiente al día 3 de agosto se ha publicado en su periódico un comunicado remitido por Comisiones Obreras del Hospital Primero de Octubre que contiene una información inexacta que afecta mi responsabilidad profesional en cuanto al uso de los recursos económicos asignados a la dotación del Servicio de Hematología que en dicho establecimiento dirijo.Se habla de la existencia en el Servicio de Hemátología de un aparato cuyo coste son dieciocho millones de pesetas, que, además de trabajar a bajo rendimiento, sus características no cubren las necesidades del servicio.

Existe, efectivamente. desde hace un año, un aparato para la reafización automática del contaje diferencial de los leucocitos (fórmulas leucocitarlas), del que nos ha sido encargado por los servicios técnicos del INP un informe en sus aspectos de calidad (exactitud y reproductividad) y rendimiento a fin de poderteneraquel organismo unos criterios técnicos y científicos de la utilidad de este tipo de instrumentación. para los servicios hospitalarios de las características asistenciales similares al nuestro.

Por consiguiente es claro que el instrumento no es parte de la dotación de este centro y tiene carácter de depósito por un plazo ilimitado, pero que está próximo a terminar con la finalización de los estudios programados para poder hacer una valoración del mismo justa Y responsabilizada. Consiouientemente el funcionamiento del citado instrumento no cumple otro objetivo que el de obtener los resultados necesariamente suficientes para la elaboración del informe.

Es por tanto incierto y gravemente equívoco para la opinión pública, el contenido de la comunicación de CCOO del Primero de Octubre, ya que ni se ha adquirido dicho aparato y ni se le ha podido dar por ello ninguna función asistencial, nada más que la realización en él de las pruebas analíticas que permitan su valoración, por lo que no se puede hablar de bajo rendimiento en su utilización como en el citado comunicado se señala. Precisamente la aplicación del aparato durante estos días de vacaciones de la mitad del personal auxiliar técnico el análisis del máximo número posible de las fórmulas leucocitarlas de realización en el servicio habrá de servirnos para completar el estudio de rendimiento del aparato. condición básica de la rentabilidad de la automatización.

Deseo que la publicación de estas aclaraciones sirva para una más exacta ínformación de los lectores de su periódico y de los usuarios de los servicios asistenciales de este hospital. en el que es de justicla destacar el deseo de todo su personal de atender con la mayor garantía la avalancha de enfermos que nos llega diariamente. tanto al Servicio de Urgencia como a las consultas y, para hospitalización.

Madrid