María Cuadra, contra el Ministerio de Cultura
La actriz María Cuadra ha presentado un escrito al Ministerio de Cultura pidiendo la indemnización correspondiente por incumplimiento de una carta-compromiso fechada el 6 de mayo del año pasado y suscrita por el anterior director general de teatro, Francisco José Mayans, en la que,se hacía constar las intenciones de contratarla en el futuro.María Cuadra formó parte de la compañía nacional que puso en escena la obra de Pirandello Los gigantes de la montaña, que se estrenó en el teatro María Guerrero.
La actriz fue requerida por la Administración, concretamente por el ministro Pío ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La actriz María Cuadra ha presentado un escrito al Ministerio de Cultura pidiendo la indemnización correspondiente por incumplimiento de una carta-compromiso fechada el 6 de mayo del año pasado y suscrita por el anterior director general de teatro, Francisco José Mayans, en la que,se hacía constar las intenciones de contratarla en el futuro.María Cuadra formó parte de la compañía nacional que puso en escena la obra de Pirandello Los gigantes de la montaña, que se estrenó en el teatro María Guerrero.
La actriz fue requerida por la Administración, concretamente por el ministro Pío Cabanillas, con motivo de este montaje por primera vez. Hasta entonces no había trabajado en el teatro nacional e incluso había sido vetada en algunas ocasiones por sus ideas políticas,
«Preparando la próxima obra que pensábamos representar -un clásico español- he perdido dinero y oportunidades de trabajo -declaró María Cuadra a EL PAÍS-. Me hubiera callado si el María Guerrero hubiera sido ocupado por una compañía nacional, pero ha pasado a manos de un empresario privado que tiene otros teatros en Madrid. Además, tanto yo como las cuarenta personas implicadas, contábamos con ese contrato.»
Al escrito que los abogados de María Cuadra presentaron hace unos dos meses, el Ministerio de Cultura ha respondido con un oficio en el que se dice textualmente: «El documento sometido a consideración se limita a considerar una posibilidad de futuro que, como tal posibilidad, no crea nexo jurídico bilateral.»