Identidad de puntos de vista entre Egipto y Estados Unidos

Contradictorios en apariencia, los resultados de las entrevistas mantenidas ayer por el presidente norteamericano, Jimmy Carter, con el rey Jaled de Arabia Saudita y el presidente egipcio, Anuar el Sadat, señalan que las tres partes se encaminan, dentro de un mar de sutilezas, hacia una vía que pudiera desembocar en la creación de una entidad palestina en la orilla occidental del Jordán. En una breve declaración hecha en Asuán, Carter dijo que sus puntos de vista y los de Sadat «son idénticos», y aseguró que ambos Regaron a una serie de medidas para mantener el proceso de paz.Acerca del estatu...

Contradictorios en apariencia, los resultados de las entrevistas mantenidas ayer por el presidente norteamericano, Jimmy Carter, con el rey Jaled de Arabia Saudita y el presidente egipcio, Anuar el Sadat, señalan que las tres partes se encaminan, dentro de un mar de sutilezas, hacia una vía que pudiera desembocar en la creación de una entidad palestina en la orilla occidental del Jordán. En una breve declaración hecha en Asuán, Carter dijo que sus puntos de vista y los de Sadat «son idénticos», y aseguró que ambos Regaron a una serie de medidas para mantener el proceso de paz.Acerca del estatuto futuro que pudiera adoptar la población palestina de la banda de Gaza y Cisjordania, tanto Carter como Sadat han indicado, que una base realista de negociación sería establecer un vínculo jurídico con el régimen jordano, sin emplear, en una primera etapa, los términos de «independencia» o «autodeterminación» para no herir la susceptibilidad de Tel-Aviv.

La creación de un Estado palestino sigue siendo uno de los «ingredientes básicos» para lograr un acuerdo de paz, en opinión del monarca saudita, quien se muestra partidario de conciliar la prudencia de Carter y las premuras árabes sobre el citado tema, en aras de la amistad tradicional entre Washington y Riad.

Sobre la retirada de Israel de los territorios ocupados en 1967, el rey Jaled expresó que la misma debe ser total, con inclusión de Jerusalén, mientras Carter mantiene que Tel-Aviv puede arrogarse el derecho a mantener fronteras seguras y reconocidas internacionalmente.