Smith pide garantías para los blancos rodesianos
La primera tanda de negociaciones entre Ian Smith y los líderes africanos más tolerantes -Sithole, Muzorewa y Chirau- terminó el viernes en Salisbury, con cierto misterio y alguna sorpresa oculta.Las conversaciones descansan ahora en el silencio propio del fin de semana, y se reanudarán de nuevo el martes próximo.
Al parecer, el problema principal con el que tropiezan los negociadores es el de las garantías constitucionales que Smith exige para dejar a los blancos tranquilos si se llegara a un Gobierno de la mayoría africana. Los colonos, largo tiempo dueños «de vidas y haciendas», tien...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La primera tanda de negociaciones entre Ian Smith y los líderes africanos más tolerantes -Sithole, Muzorewa y Chirau- terminó el viernes en Salisbury, con cierto misterio y alguna sorpresa oculta.Las conversaciones descansan ahora en el silencio propio del fin de semana, y se reanudarán de nuevo el martes próximo.
Al parecer, el problema principal con el que tropiezan los negociadores es el de las garantías constitucionales que Smith exige para dejar a los blancos tranquilos si se llegara a un Gobierno de la mayoría africana. Los colonos, largo tiempo dueños «de vidas y haciendas», tienen miedo a una revancha violenta.
Smith querría -según los informadores situados en Salisbury y más seriamente dedicados a enterarse de la verdad- que la tercera parte de los escaños parlamentarios de la asamblea democrática «futura», en un Zimbabwe más aceptable, fuesen reservados a los blancos. Además, querría que esa minoría parlamentaria blanca dispusiera del derecho al veto sobre cualquier decisión parlamentaria o gubernamental que alterase las garantías de seguridad y solidez personal y económica de los blancos.
Pero la clave está fuera de Rodesia, en la oficina de Joshua Nkomo, el gran ausente de Salisbury.