Oreja afirma que la política exterior debe hacerse en las Cortes

Cinco grupos parlamentarios y el ministro de Asuntos Exteriores intervinieron ayer en el Pleno del Congreso, dedicado a la política exterior, que discurrió con pocas aportaciones novedosas, en tono anodino y sin calor político alguno. Marcelino Oreja definió las líneas maestras de la nueva política exterior española a la que incorpora la defensa de los derechos humanos, e insistió en las ideas de que España ya no tiene responsabilidades formales sobre el Sahara Occidental y de que la cuestión de Gibraltar es negociable, sobre la base de la soberanía española de la Roca.

Excepción hecha ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Cinco grupos parlamentarios y el ministro de Asuntos Exteriores intervinieron ayer en el Pleno del Congreso, dedicado a la política exterior, que discurrió con pocas aportaciones novedosas, en tono anodino y sin calor político alguno. Marcelino Oreja definió las líneas maestras de la nueva política exterior española a la que incorpora la defensa de los derechos humanos, e insistió en las ideas de que España ya no tiene responsabilidades formales sobre el Sahara Occidental y de que la cuestión de Gibraltar es negociable, sobre la base de la soberanía española de la Roca.

Excepción hecha de la UCD, todos los grupos parlamentarios accedieron ayer a la tribuna del Congreso para exponer sus posiciones respectivas sobre la política exterior española. Monólogo y monotonía fueron las constantes de las distintas intervenciones que se centraron, esencialmente, en los siguientes temas: Comunidades Económicas Europeas, Sahara -con menciones aquí, directas o indirectas, a Ceuta, Melilla y a las islas Canarias-, Gibraltar, OTAN, relaciones con Estados Unidos, América Latina, derechos humanos, Mediterráneo, relaciones con Israel, Belice, ONU y Consejo de Europa.La oposición de izquierda (PSP, PC y PSOE) coincidió en muchos planteamientos, tales como: el «no» generalizado a la política de bloques y el acercamiento hispano a la OTAN; la necesidad de reexaminar el status de las bases norteamericanas en España, al amparo del vigente Tratado Madrid-Washington; el deseo de que se denuncie el Acuerdo de Madrid, sobre el Sahará Occidental; la defensa de los derechos humanos en Argentina Paraguay, Uruguay y Chile, como responsabilidad de la política exterior hispana, y el deseo de una integración inmediata en las Comunidades Europeas.

El grupo mixto, por boca de Raúl Morodo, insistió en favor de una proyección mediterránea de la política exterior española;Ignacio Gallego, por el PCE, pidió una participación de España en las elecciones al Parlamento Europeo por sufragio universal, a la vez que reiteraba el deseo de un Gobierno de concentración pedido por su partido. Luis Yáñez, del PSOE, también mencionó el tema del Parlamento Europeo, se interesó por Belice y exigió una política africana.

Por Alianza Popular, Silva Muñoz recriminó a la CEE y a Gran Bretaña sus respectivas intransigencias en las cuestiones de acercamiento a la CEE -en el plano económico- y en la cuestión de Gibraltar, y defendió la actual situación del Sahara y la no injerencia en la política del cono Sur de América Latina. Por último, Antón Canyellas, en nombre de la minoría vasco-catalana, habló del acercamiento a Europa y de la defensa de los derechos del hombre.

Cerró las intervenciones el ministro Marcelino Oreja, quien definió como nueva filosofía de política exterior hispana: la defensa de los derechos del hombre; la búsqueda de la paz y la seguridad; la independencia y soberanía del Estado, y la distensión y el desarme, como objetivos.

Páginas 9 y 10

Editorial en página 6

Archivado En