El abogado Castells recurre contra el auto de procesamiento

El abogado Miguel Castells, procesado hace unos días por el juzgado Militar número dos de Madrid con motivo de un artículo contrario a la pena de muerte soficitado y publicado por la revista Cambio 16, ha decidido recurrir contra el auto de procesamiento que instruye el citado juzgado militar de Madrid. El abogado solicita además que le sea permitida su estancia en San Sebastián, ciudad donde reside.

Las acusaciones que el referido juzgado formulaba en el auto de procesamiento contra el abogado hacían referencia a lo que en la terminología jurídica se denomina delito de in...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El abogado Miguel Castells, procesado hace unos días por el juzgado Militar número dos de Madrid con motivo de un artículo contrario a la pena de muerte soficitado y publicado por la revista Cambio 16, ha decidido recurrir contra el auto de procesamiento que instruye el citado juzgado militar de Madrid. El abogado solicita además que le sea permitida su estancia en San Sebastián, ciudad donde reside.

Las acusaciones que el referido juzgado formulaba en el auto de procesamiento contra el abogado hacían referencia a lo que en la terminología jurídica se denomina delito de injuria con respecto a las Fuerzas Armadas. Por su parte, Miguel Castells, convertido de esta forma en procesado, rechaza en su recurso la acusación que asegura que el artículo periodístico no encierra otra cosa que una serie de opiniones generales que se refieren a un análisis social o, si se quiere, socioeconómico de la pena de muerte, añadiendo que dichas opiniones, como tales, pueden no ser compartidas, pero en absoluto afectan a la intencionalidad ni al objeto de la exposición.

Archivado En