En privado, los militares USA están contra el nuevo tratado
Los conservadores de los Partidos Republicano y Demócrata de Estados Unidos piensan organizar una campaña contra la firma del nuevo tratado del canal de Panamá, bajo el eslogan de «No hay canal de Panamá, existe un canal americano en Panamá.»Dos de los principales portavoces de esta coalición contra el nuevo tratado, el senador Thurmond, republicano por Carolina del Sur, y el representante Jesse Helms, acusaron hoy a los panameños de estar llevando a cabo un chantaje contra Estados Unidos, al decir que la única alternativa al fracaso del nuevo tratado será la violencia.
Ante los ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Los conservadores de los Partidos Republicano y Demócrata de Estados Unidos piensan organizar una campaña contra la firma del nuevo tratado del canal de Panamá, bajo el eslogan de «No hay canal de Panamá, existe un canal americano en Panamá.»Dos de los principales portavoces de esta coalición contra el nuevo tratado, el senador Thurmond, republicano por Carolina del Sur, y el representante Jesse Helms, acusaron hoy a los panameños de estar llevando a cabo un chantaje contra Estados Unidos, al decir que la única alternativa al fracaso del nuevo tratado será la violencia.
Ante los argumentos de que no sólo los civiles, sino los militares en el Gobierno Carter están de acuerdo con entregar la soberanía del canal a Panamá en el año 2000, ambos legisladores dijeron que si los militares se opusieran públicamente a las órdenes de su comandante en jefe, «arruinarían sus carreras». El comandante en jefe es el presidente Carter.
En privado, y algunos de los altos jefes ya retirados, la impresión de los militares norteamericanos está en contra del nuevo, tratado», añadió Thurmond.
El presidente Carter espera obtener confirmación en el Senado del nuevo tratado para primeros de 1978. Hoy por hoy la postura de los cien miembros del Senado arroja una indecisión del 62%, según las últimas encuestas.
Para los oponentes del nuevo tratado, la superviviencia económica de Estados Unidos, se vería afectada por un cierre del canal, ya que el 70% de los buques que lo cruzan van o proceden de Estados Unidos.