El Juzgado de San Martín decidirá sobre las presuntas irregularidades de Costa de Madrid
Las supuestas irregularidades de la sociedad mixta Costa de Madrid -Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias y accionistas privados-, señaladas en el informe redactado por la abogacia del Estado, ha hecho que el caso pase a competencia del Juzgado Municipal. Se espera que próximamente, incluso este mismo mes, haya una decisión judicial que señale el bloqueo de las actividades de la sociedad y la nulidad de las realizadas hasta hoy.
Concretamente, el informe de los abogados del Estado señala los defectos en la convocatoria y desarrollo de las juntas generales celebradas en diciembre ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Las supuestas irregularidades de la sociedad mixta Costa de Madrid -Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias y accionistas privados-, señaladas en el informe redactado por la abogacia del Estado, ha hecho que el caso pase a competencia del Juzgado Municipal. Se espera que próximamente, incluso este mismo mes, haya una decisión judicial que señale el bloqueo de las actividades de la sociedad y la nulidad de las realizadas hasta hoy.
Concretamente, el informe de los abogados del Estado señala los defectos en la convocatoria y desarrollo de las juntas generales celebradas en diciembre de 1969 y junio del año siguiente, durante las que se modificaron los estatutos sociales, sin autorización del Ministerio de Gobernación.Los cambios de estatutos dejaron la gestión casi totalmente en manos de Enrique de Sarasola, gerente y representante de la parte privada, quien además quiere hacer valer una cláusula de la escritura por la que la aportación de terreno municipal al patrimonio social, que hasta ahora ha sido de 474 hectáreas, situadas en las márgenes del pantano de San Juan, se aumentaría en otras 1.691.
El Ayuntamiento se niega a esta nueva cesión y, por otra parte, no ha querido aprobar los balances de los últimos tres años. De todas formas la postura municipal es ambigua, y en las dos reuniones que la Corporación sostuvo con el Gobierno Civil, hace dos meses, no pudo aclrararse la situación real de la sociedad.