Auge del movimiento sindicalista en el ejército USA
El creciente movimiento sindicalista en el seno de las fuerzas armadas norteamericanas preocupa a los altos jefes militares que temen también que una represión demasiado dura de tal movimiento sea contraproducente.El secretario de Defensa, Harold Brown, advirtió al Congreso, el viernes, que no proscribiera de forma demasiado rígida los sindicatos militares, porque ello podría causar más problemas de los que resolvería. Brown dijo ante un comité del Senado que él personalmente pensaba tomarse el asunto con calma y evitar cualquier reacción excesiva.
El ejército norteamericano tien...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El creciente movimiento sindicalista en el seno de las fuerzas armadas norteamericanas preocupa a los altos jefes militares que temen también que una represión demasiado dura de tal movimiento sea contraproducente.El secretario de Defensa, Harold Brown, advirtió al Congreso, el viernes, que no proscribiera de forma demasiado rígida los sindicatos militares, porque ello podría causar más problemas de los que resolvería. Brown dijo ante un comité del Senado que él personalmente pensaba tomarse el asunto con calma y evitar cualquier reacción excesiva.
El ejército norteamericano tiene carácter profesional desde el fin de fa guerra del sudeste asiático. Sus miembros son voluntarios que firman un contrato y cobran un sueldo mensual. Este carácter mercenario ha contribuido quizá a que en los. últimos tiempos se hayan incrementado los intentos de crear sindicatos de soldados, para defender los intereses de los mismos.
Aunque las autoridades miran con recelo este movimiento, no saben cómo hacerle frente.
Tanto el presidente Carter como el Gobierno, dijo Brown ante el Senado, se oponen a la sindicación de los militares. Además, el secretario de Defensa anunció una «amplia campaña» en el seno del ejército para contrarrestar el movimiento sindicalista, y expresó su confianza en resolver el problema con medios legales, a través de «fuerzas directivas».