La defensa de Bravo pide la nulidad del juicio de la Hacienda de Irún
El presidente del tribunal suspende hasta el miércoles la vista oral por el presunto fraude
El presidente del tribunal que juzgará el caso del presunto fraude en la Hacienda de Irún, Iñaki Subijana, ha ordenado hoy la suspensión del juicio hasta el próximo miércoles para analizar las peticiones de nulidad de las actuaciones y la prescripción de delitos formuladas por las defensas del principal imputado en la causa, José María Bravo, y de su esposa, Rosa Cobos.
La decisión del magistrado se produce después de que los abogados de Bravo y Cobos hayan planteado que durante la investigación de los hechos previas al juicio oral se dieron “vicios de nulidad”. El abogado de Bravo, Jes...
El presidente del tribunal que juzgará el caso del presunto fraude en la Hacienda de Irún, Iñaki Subijana, ha ordenado hoy la suspensión del juicio hasta el próximo miércoles para analizar las peticiones de nulidad de las actuaciones y la prescripción de delitos formuladas por las defensas del principal imputado en la causa, José María Bravo, y de su esposa, Rosa Cobos.
La decisión del magistrado se produce después de que los abogados de Bravo y Cobos hayan planteado que durante la investigación de los hechos previas al juicio oral se dieron “vicios de nulidad”. El abogado de Bravo, Jesús Urraza, también ha esgrimido durante la exposición de las cuestiones previas a la vista oral que todos los hechos denunciados previos a 1997 que se imputan como delictivos a su defendido deberían figurar como prescritos.
Tanto el representante de la Fiscalía, Javier Larraya, como el abogado de la acusación particular en nombnre de las Juntas Generales y la Diputación de Gipuzkoa se han opuesto a la petición de nulidad del juicio, y han coincidido en que durante el proceso no se ha producido ninguna vulneración del derecho de defensa de los acusados.
El tribunal tiene previsto dictar un auto antes del próximo miércoles en el que determinará si acepta la petición de las defensas o si acuerda el inicio del juicio como estaba previsto. Además de Bravo y Cobos, también figura como acusado Pedro María Atristain, socio de Bravo.
El Ministerio Público demanda penas que suman 24 años y tres meses de cárcel para Bravo por diferentes delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación, estafa, usurpación, receptación e insolvencia punible. Así mismo, reclama 10 años y un mes para Rosa Cobos, por malversación, receptación e insolvencia punible, y un año y medio para Atristain, por receptación.