Català i valencià són o no la mateixa llengua?
EL TSJ de Madrid ordena al Consell de les Llengües Oficials de l'Estat que aclareixi si són idiomes diferents
El Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha ordenat al Consell de les Llengües Oficials de l'Estat que aclareixi si el català i el valencià són idiomes diferents, en resposta a l'advocat de Barcelona que li va demanar explicacions per la distinció que fan pàgines web de l'Administració entre tots dos.
En la seva sentència, a que ha tingut accés Efe, el TSJM estima la demanda contenciosa presentada per l'advocat de Barcelona Joan Vall i declara vulnerat el dret del lletrat a que el Conse...
El Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha ordenat al Consell de les Llengües Oficials de l'Estat que aclareixi si el català i el valencià són idiomes diferents, en resposta a l'advocat de Barcelona que li va demanar explicacions per la distinció que fan pàgines web de l'Administració entre tots dos.
En la seva sentència, a que ha tingut accés Efe, el TSJM estima la demanda contenciosa presentada per l'advocat de Barcelona Joan Vall i declara vulnerat el dret del lletrat a que el Consell de les Llengües Oficials de l'Administració General de l'Estat es pronunciés sobre la distinció entre català i valencià.
El lletrat va presentar el 2015 una petició al Consell, organisme que va crear el 2008 l'expresident socialista José Luis Rodríguez Zapatero, perquè donés una "explicació raonada" sobre els motius pels quals "en web d'òrgans oficials es proposen el català i el valencià com opcions idiomàtiques diferents".
En cas d'entendre's que català i valencià són el mateix idioma, l'advocat emplaça al Consell a adoptar les "mesures adequades perquè la unitat lingüística quedés clara en totes les publicacions".
Transcorreguts els tres mesos en que la llei obliga a contestar al Consell —entitat que segons Vall li va reconèixer telefònicament que no anava a respondre per tractar-se d'un tema "delicat—, l'advocat va presentar una demanda contenciosa davant el Tribunal Superior de Justícia de Madrid, que va recolzar la Fiscalia, mentre l'Advocacia de l'Estat es va oposar a la mateixa.
En la seva sentència, el Tribunal declara "vulnerat" el dret fonamental de petició del demandant i ordena a l'Administració "donar resposta a la petició formulada" per Joan Vall.
La sentència precisa que la resposta de l'administració ha de contenir "almenys, els termes en els quals la petició ha estat presa en consideració per part de l'autoritat o òrgan competent i les raons i motius pels quals s'acorda accedir a la petició o no fer-ho".
El TSJM obliga també a l'Estat a incloure en la resposta, en el seu cas, "els acords, mesures o resolucions específiques que s'haguessin adoptat en relació amb la resposta donada".