El Constitucional rebutja el recurs de súplica de Mas per la consulta

La Generalitat va intentar que s'aixequés la suspensió contra l'organització del 9-N

El Tribunal Constitucional ha rebutjat el recurs de súplica presentat per la Generalitat contra l'admissió a tràmit de la impugnació del procés de participació del 9-N, la convocatòria alternativa a la consulta independentista. La impugnació va ser admesa a tràmit i, tal com exigia el Govern espanyol, va suposar la suspensió de tots els actes de preparació de la consulta.

Tampoc en aquesta ocasió el Constitucional entra sobre el fons...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El Tribunal Constitucional ha rebutjat el recurs de súplica presentat per la Generalitat contra l'admissió a tràmit de la impugnació del procés de participació del 9-N, la convocatòria alternativa a la consulta independentista. La impugnació va ser admesa a tràmit i, tal com exigia el Govern espanyol, va suposar la suspensió de tots els actes de preparació de la consulta.

Tampoc en aquesta ocasió el Constitucional entra sobre el fons de l'assumpte, sinó que, tal com apunten fonts del tribunal, el rebuig es deu al fet que aquest tipus de recursos estan limitats als casos en què s'incompleixen els “requisits formals indispensables” a l'hora de presentar la impugnació. "Per tant, n'han de quedar fora les valoracions referides al fons de l'assumpte", indica el Constitucional en un comunicat.

En la seva interlocutòria, publicada aquest dijous, el tribunal retreu, a més, a la Generalitat que sol·licités un aclariment sobre els actes que quedaven suspesos després de la seva decisió del 4 de novembre. La resolució expressa que el Govern català només pretenia, amb aquesta sol·licitud d'aclariment, que el tribunal emetés “un nou pronunciament sobre l'abast de la suspensió acordada, cosa que òbviament resulta improcedent mitjançant una simple sol·licitud d'aclariment”. Per tant, no escau fer aquest aclariment en la mesura que “no cal en aquest cas aclarir conceptes foscos ni suplir cap omissió”.

Arxivat A