El Estado de Massachussets recurrirá la sentencia sobre el acuerdo de Microsoft con Washington

El Estado entiende que el acuerdo no contiene las suficientes restricciones para garantizar la libertad de elección por parte de los consumidores

El Estado de Massachussetts ha decidido recurrir la reciente sentencia que ratifica el acuerdo amistoso concluido en noviembre de 2001 entre la compañía estadounidense Microsoft y el Gobierno de Estados Unidos en el caso por prácticas de monopolio, mientras otros siete estados han abandonado esta posibilidad, según ha informado el fiscal general de este Estado, Thomas Reilly.

El Estado de Massachussetts ha decidido recurrir la reciente sentencia que ratifica el acuerdo amistoso concluido en noviembre de 2001 entre la compañía estadounidense Microsoft y el Gobierno de Estados Unidos en e...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El Estado de Massachussetts ha decidido recurrir la reciente sentencia que ratifica el acuerdo amistoso concluido en noviembre de 2001 entre la compañía estadounidense Microsoft y el Gobierno de Estados Unidos en el caso por prácticas de monopolio, mientras otros siete estados han abandonado esta posibilidad, según ha informado el fiscal general de este Estado, Thomas Reilly.

Más información

El Estado de Massachussetts ha decidido recurrir la reciente sentencia que ratifica el acuerdo amistoso concluido en noviembre de 2001 entre la compañía estadounidense Microsoft y el Gobierno de Estados Unidos en el caso por prácticas de monopolio, mientras otros siete estados han abandonado esta posibilidad, según ha informado el fiscal general de este Estado, Thomas Reilly.

Los nueve estados que no firmaron el acuerdo tenían de plazo hasta el próximo lunes para decidir si apelaban la orden dictada el 1 de noviembre por la juez Colleen Kollar-Kotelly. Los estados que no apelaron son California, Iowa, Connecticut, Florida, Kansas, Minesota, Utah y el Distrito de Columbia.

Reilly, ha anunciado oficialmente que su estado apelará el acuerdo, por entender que no contiene las suficientes restricciones para garantizar la libertad de elección por parte de los consumidores. Reilly ha estimado que con el acuerdo actual, "Microsoft continuará llevando a cabo prácticas depredadoras y eliminará cualquier oportunidad real de una elección por parte del consumidor o de innovación empresarial".

"Estamos preparados para ir solos", ha dicho el fiscal a la prensa. Según el fiscal general de Iowa, Tom Miller, otros siete estados abandonaron el caso, mientras se desconoce qué acordará Virginia Occidental, aunque se prevé que apele como Massachusetts.

Culpable de prácticas de monopolio

Al acuerdo concertado sobre Microsoft se llegó tras numerosas negociaciones ordenadas por la magistrada Kollar- Kotelly, una vez que el gigante informático fue declarado culpable de llevar a cabo prácticas de monopolio. Según dictaminó el 1 de noviembre la juez, el acuerdo "forma parte de una filosofía clara y consecuente y que sus disposiciones constituyen una estructura sólidamente concebida".

El dictamen otorga a los fabricantes de computadoras mayor libertad para incluir programas y aplicaciones de otras empresas en los sistemas operativos de Windows. Además, prohibe que Microsoft tome represalias contra los demás fabricantes por no utilizar sus productos y le impide firmar contratos en los que exija el uso exclusivo de sus programas.

Los nueve estados que no firmaron el pacto exigían que Microsoft permitiera un mayor acceso de sus códigos para fabricar programas más adaptables a las características de Windows. También pidieron una versión del sistema operativo con iconos removibles con el fin de abrir oportunidades para la creación de versiones que permitan el uso de los buscadores de Microsoft en Internet así como los reproductores de medios audiovisuales.

Archivado En