El juez imputa a directivos de Zenith y Publicis por los pagos a Rodrigo Rato

El juez Antonio Serrano-Arnal ha interrogado como imputados al presidente de Publicis, Miguel Ángel Furones, y al ejecutivo de Zenith, Sergio Lorca, por las comisiones ilegales que estas centrales de medios supuestamente pagaron al expresidente de Bankia Rodrigo Rato a cambio de la adjudicación de contratos de publicidad de la entidad bancaria. El magistrado instructor del caso Rato también ha tomado declaración como imputada a una alta directiva de Zenith y a una de las responsables del área de contabilidad de Bankia, en este caso c...

El juez Antonio Serrano-Arnal ha interrogado como imputados al presidente de Publicis, Miguel Ángel Furones, y al ejecutivo de Zenith, Sergio Lorca, por las comisiones ilegales que estas centrales de medios supuestamente pagaron al expresidente de Bankia Rodrigo Rato a cambio de la adjudicación de contratos de publicidad de la entidad bancaria. El magistrado instructor del caso Rato también ha tomado declaración como imputada a una alta directiva de Zenith y a una de las responsables del área de contabilidad de Bankia, en este caso como testigo, según fuentes jurídicas.

El juez Serrano-Arnal ha retomado la investigación del caso de blanqueo de capitales, delitos fiscales y corrupción entre particulares tras sus vacaciones. La semana pasada interrogó como imputado al exconsejero de Bankia y exsecretario de Estado de Hacienda, José Manuel Fernández Norniella.

Según la investigación, Publicis y Zenith pagaron a Rodrigo Rato unos 835.000 euros a cambio de la adjudicación de los contratos de publicidad para la creación de la marca Bankia y para la salida a bolsa de la entidad. Estos contratos estaban valorados en unos 46 millones de euros. Los pagos se realizaron supuestamente a la sociedad Kradonara 2001 SL, controlada por Rato a través de una sociedad radicada en el Reino Unido, Vivaway Ltd. Como intermediaria ejerció la empresa Albisa, propiedad del empresario Alberto Portuondo, que quedó en libertad provisional la semana pasada.

Esperando al Supremo

Serrano-Arnal prosigue las pesquisas a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre qué órgano judicial debe llevar la investigación. El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, con sede en la Plaza de Castilla, se inhibió en la Audiencia Nacional al entender que los delitos de blanqueo que afectan a Rato se cometieron principalmente en el extranjero. Serrano-Arnal actuaba así tras pedírselo la Fiscalía Anticorrupción. Sin embargo, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazó esta teoría y devolvió la causa a los juzgados ordinarios. La semana pasada la Fiscalía del Tribunal Supremo, quitando la razón a Anticorrupción, consideró que el caso Rato debe seguir en manos de Serrano-Arnal.