Ir al contenido
Cartas al director

Signo centinela

La vacuna de AstraZeneca mostró en un principio una sorprendentemente baja eficacia de un 60% comparada con la de la competencia, que estaba en todos los casos por encima del 90%. Al poco tiempo, el laboratorio publicó nuevos resultados afirmando que su eficacia también era del 90%. El error cometido, que consistió en suministrar por equivocación la mitad de la dosis a un grupo de pacientes, curiosamente, produjo en estos un beneficio mucho mayor que en aquellos a los que se les había administrado la dosis completa. Un hallazgo casual secundario. Llamamos “signo centinela” en medicina a aquel ...

Google te da acceso gratuito a esta noticia

Y a todo el contenido de EL PAÍS durante 30 días. Gratis, sin tarjeta.

La vacuna de AstraZeneca mostró en un principio una sorprendentemente baja eficacia de un 60% comparada con la de la competencia, que estaba en todos los casos por encima del 90%. Al poco tiempo, el laboratorio publicó nuevos resultados afirmando que su eficacia también era del 90%. El error cometido, que consistió en suministrar por equivocación la mitad de la dosis a un grupo de pacientes, curiosamente, produjo en estos un beneficio mucho mayor que en aquellos a los que se les había administrado la dosis completa. Un hallazgo casual secundario. Llamamos “signo centinela” en medicina a aquel que nos advierte de que algo va mal y nos pone en guardia. Creo que la carrera entre los fabricantes de vacunas no debería caer en el error de saltarse todos los rigurosos controles exigibles que aseguren vacunas seguras y fiables. Espero que este signo centinela les haya hecho recapacitar.

Máximo Vento. Valencia


Archivado En