La Generalitat obvia el auto de la jueza, se enroca en su relato de la dana y ataca al Gobierno

La vicepresidenta valenciana, Susana Camarero, se ha enrocado este martes en su relato de la dana un día después de conocerse el duro auto de la jueza de instrucción de Catarroja que imputa a la exconsejera de Justicia e Interior ―que incluía Emergencias―, Salomé Pradas, y al que era su segundo, Emilio Argüeso. Ante las reiteradas preguntas de los informadores, Camarero ha vuelto a culpar al Gobierno y ha incidido en que “con sus agencias falló en la prevención, prevención e información”. Se refería a la Confede...

La vicepresidenta valenciana, Susana Camarero, se ha enrocado este martes en su relato de la dana un día después de conocerse el duro auto de la jueza de instrucción de Catarroja que imputa a la exconsejera de Justicia e Interior ―que incluía Emergencias―, Salomé Pradas, y al que era su segundo, Emilio Argüeso. Ante las reiteradas preguntas de los informadores, Camarero ha vuelto a culpar al Gobierno y ha incidido en que “con sus agencias falló en la prevención, prevención e información”. Se refería a la Confederación Hidrográfica del Júcar y a la Aemet con especial mención al “silencio” sobre el barranco del Poyo. No ha querido entrar a valorar el auto, que desmonta, precisamente, el relato sobre la falta de información de la Generalitat, y ha elevado el tono contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez, culpándolo por dos veces de no enviar policías ni guardias civiles pese a los “robos” y “saqueos” en casas y comercios de las poblaciones afectadas por la dana, que causó 225 muertes y tres desaparecidos.

La defensa de Camarero ante un auto que señala a la Generalitat como la responsable de alertar a la población con un mensaje “tardío y erróneo” ha consistido en un ataque. Y se ha escudado en el respeto a la justicia para no hablar sobre la actuación de la magistrada, siguiendo el camino que había marcado el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, a primera hora de la mañana. “Veremos a quién termina la jueza imputando o no imputando, y mucha prudencia con todo lo conocido y con lo que se vaya conociendo”, ha agregado.

Además, la vicepresidenta ha anunciado la aprobación de un crédito extraordinario de 2.364 millones, que será el presupuesto de la dana y se financiará con endeudamiento. “Va a la deuda y no a fondo perdido, como hemos venido reclamando”. Esta partida, habilitada por el Gobierno la pasada semana, se suma a los 700 millones aprobados el pasado año. Camarero no ha descartado, sin embargo, llegar a un acuerdo con Vox para aprobar finalmente los Presupuestos de 2025 en las Cortes Valencianas.

Camarero ha comparecido ante los medios, tras el pleno del Consell, que se ha celebrado a las nueve de la mañana en el Palau de la Generalitat. Allí, justo antes de entrar, Mazón ha manifestado en la calle que ni los “servicios jurídicos”, ni él, “como persona física”, se han planteado hasta el momento “la personación” en la causa por posible negligencia y homicidio imprudente. De este modo, ha respondido a los periodistas sobre si piensa declarar voluntariamente como investigado, tal y como le ha ofrecido en el auto la magistrada.

Tras reiterar, “el máximo respeto y la absoluta colaboración con la justicia”, Mazón ha insistido en que no se ha planteado la personación y que “la propia juez parece que en su auto habla directamente de que no procede ni siquiera como testigo”, al ser aforado, cuando le han inquirido si acudir a declarar al juzgado sería “una manera de colaborar”. Interpelado por si esta consideración se debe a su condición de aforado, ha contestado que “parece que lo reconoce así” la magistrada.

En su auto, la jueza, Nuria Ruiz Tobarra, apunta al respecto de Mazón: “No ha lugar a la declaración como testigo. No ha lugar a la declaración como investigado del presidente de la Generalitat, sin perjuicio de que él mismo pudiera solicitarlo, ante este Juzgado, y que habrá de efectuarse al amparo de las garantías propias a que se refiere el artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”, en alusión a un punto que alude a las garantías del imputado.

Mazón ha conocido el auto por los medios de comunicación y ha evitado valorarlo: “En cualquier caso, lo que habrá que hacer es analizar cuando llegue esa notificación en un auto que entiendo que no es firme y que, por tanto, con total respeto, como siempre hacemos y con la máxima colaboración, aunque mi opinión personal me la voy a reservar”. “Yo sí que voy a respetar los procedimientos judiciales. No lo hemos visto en otros casos con respecto a otras administraciones que hacen valoraciones sobre jueces o sobre procedimientos. No va a ser nuestro caso, el nuestro es el de absoluta colaboración, total respeto”.

La jueza afirma en su auto que “correspondía a las autoridades autonómicas alertar a la población” y no cita como investigado a ningún representante de las agencias estatales, como Miguel Polo, director de la Confederación Hidrográfica del Júcar, organismo al que la Generalitat acusa de ser el responsable de la falta de información que le llevó a mandar tarde la alerta.

Reacciones

El portavoz del PP en Les Corts Valencianes, Juanfran Pérez Llorca, ha mostrado “respeto absoluto” a la justicia y ha pedido “dejar trabajar a la justicia” y no “sacar las conclusiones antes”. Ha apuntado que “ni siquiera los damnificados” están “contentos” con los autos, porque “quieren que comparezca también el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar”, Miguel Polo. “No voy a entrar en valoración, sino solo demandar respetar la justicia”, ha expresado.

El portavoz de Vox en Les Corts Valencianes, José María Llanos, ha sido especialmente crítico con la jueza porque “no tiene que considerar nada” en la actual fase de instrucción, sino “recabar pruebas, nada más”. “No me parece que tenga ningún sentido que en una fase de instrucción se dicten autos tomando decisiones que solo corresponden a juez sentenciador”, ha argumentado.

El portavoz del PSPV-PSOE en el parlamento valenciano, José Muñoz, ha instado a Mazón a “aceptar” la invitación de la jueza de Catarroja a declarar para “contar la verdad de lo que pasó el 29 de octubre”. De lo contrario parecerá que “algo esconde”, ha afirmado Muñoz. El auto es “demoledor” by “desmonta todos los argumentos que hasta ahora se estaban dando desde el Consell”, ha dicho.

El síndic de Compromís en Les Corts, Joan Baldoví, considera que el último auto es “absolutamente contundente, demoledor, inapelable e irrebatible” e insta al PSPV a sumarse a una moción de censura ante un Consell que “no estuvo a la altura de las circunstancias”. A su juicio, la jueza “dinamita todas las excusas que ha estado dando hasta ahora Mazón y todo el PP y, en concreto, el señor (Alberto Núñez) Feijóo”.