“La Generalitat debe explicar por qué ordenó retirar a los bomberos del barranco del Poyo”

El presidente valenciano Carlos Mazón (PP) cargó este viernes de nuevo contra el Gobierno central tras conocer los mensajes de WhatsApp del jefe de climatología de la Aemet en esa comunidad publicados por EL PAÍS donde se acreditaba la falta ...

El presidente valenciano Carlos Mazón (PP) cargó este viernes de nuevo contra el Gobierno central tras conocer los mensajes de WhatsApp del jefe de climatología de la Aemet en esa comunidad publicados por EL PAÍS donde se acreditaba la falta de decisión política durante más de tres horas para aprobar una alerta destinada a proteger a la población de una gota fría que ha causado 224 muertos y tres desaparecidos. Mazón sostuvo que “en ningún momento se habló del barranco del Poyo en el Cecopi”, el centro de coordinación de las emergencias reunido desde las 17.00 del 29 de octubre. “El Gobierno jamás avisó de lo que sucedía en el barranco que causó la catástrofe”, escribió Mazón en la red social X. La Confederación Hidrográfica del Tajo informó a las 18.43 de una “crecida muy rápida” en el barranco del Poyo con mediciones de 1.686 metros cúbicos por segundo. La reunión del Cecopi, suspendida entre las 18.00 y las 19.00, debatió el envío de una alerta minutos después de las siete de la tarde aunque en ningún caso vinculada con lo que ocurría en el barranco del Poyo sino con la situación en general, que ya era “crítica” a las 17.00.

El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán (61 años) reconstruye para EL PAÍS lo ocurrido aquella tarde, y contesta a las críticas del presidente Mazón.

Pregunta. El presidente valenciano acusa al Gobierno central de ocultar información sobre la situación del barranco del Poyo, motivo por el que no se habló de ello en el Cecopi y no se pudieron tomar medidas urgentes...

Respuesta. Ellos [el Gobierno valenciano] estaban en ese momento en una dinámica un tanto confusa, se había suspendido la reunión del Cecopi, no se sabe muy bien a qué estaban dedicando en ese momento el tiempo, allí no había en ese momento ninguna capacidad, desde el punto de vista político, de ordenar las ideas y evaluarlas en función de los datos. Estoy convencido de que en toda la estructura técnica de emergencia de la Generalitat hubo conciencia desde el minuto uno de cuál era el alcance y la gravedad de la catástrofe. Lo que se produce es una ruptura en la cadena en el momento en el que la capacidad de decisión de la estructura técnica acaba y tiene que dar paso a la decisión política.

P. ¿Qué tipo de información y en qué momentos la facilitaron ustedes?

R. Más allá de ese momento en el que vuelve a producirse un pico en la constatación de caudales circulantes en el barranco del Poyo [18.43 de la tarde], es que por la mañana ya se había producido un aviso de la Confederación Hidrográfica advirtiendo de que se estaban midiendo caudales que recomendaban poner en marcha los mecanismos de emergencia. A las 15.12, el subdirector de Emergencias de la Generalitat comparece en las noticias de À Punt [la televisión autonómica] y dice: en estos momentos la situación es alarmante y con los datos que tenemos hemos puesto en marcha los mecanismos de vigilancia en los barrancos, incluido el Poyo, porque los volúmenes que se están detectando en cabecera acabarán llegando a la desembocadura y son volúmenes muy peligrosos. La vigilancia de los barrancos, tal y como está establecido, debe de hacerse in situ, sobre el terreno, y a quien le corresponde es a las fuerzas de seguridad, a los bomberos, a los agentes ambientales. Aquí lo que se produce por la mañana es la constatación de un incremento brutal de caudales, se traslada la información y emergencias de la Generalitat moviliza a los bomberos y los envía a hacer la vigilancia de barrancos sobre el terreno. Inexplicablemente, a las tres de la tarde los retiran cuando todas las predicciones meteorológicas lo que apuntaban era que iban a seguir produciéndose lluvias torrenciales, con lo cual es inexplicable que nadie haya dado ninguna explicación de por qué retiraron a los bomberos a las tres de la tarde y los bomberos no lo saben. Y esa es la situación que se genera. Lo siguiente que reporta la Confederación Hidrográfica es una novedad que se produce cuando está el Cecopi en funcionamiento, aproximadamente sobre las cinco y cuarto, que es la situación de la presa de Forata.

P. A las 18.43, cuando la Confederación Hidrográfica del Júcar informa sobre la crecida alarmante en el barranco del Poyo, entiendo que esos datos llegan a las autoridades de Emergencias de la Generalitat Valenciana. ¿Por qué no trasciende esa alarma en el Cecopi?

R. En el Cecopi, por alguna razón, todo el mundo ha entrado en pánico por la situación en la presa de Forata, y cualquier otra información que les llega parece que es irrelevante, pero aun siendo esto así, resulta inexplicable lo que hacen con el barranco del Poyo. Pero si en esos momentos estaban centrados en la presa de Forata, que tienen la información a las cinco y cuarto de la tarde, cuando se pasa a nivel 2, es que tampoco nadie reacciona... Lo que sabemos por la información que tienes de quien estaban allí presentes es que todo el mundo empieza a recomendar que se lance la alarma. Y eso es lo que dice el meteorólogo que aparece en sus [mensajes de] WhatsApp, pero es un bucle que se repite una hora y nadie toma ninguna decisión.

P. ¿Por qué cree que Mazón se aferra a la idea de que todo es culpa del Gobierno por no informar sobre los caudales del barranco del Poyo hasta las 18.43?

R. Es que no le queda nada, no le queda nada a qué aferrarse. Es una especie de huida hacia delante. Es que en este caso tampoco le acompañan los hechos, igual que en todas las versiones que ha dado de las otras cosas que ha dicho. El barranco del Poyo, las autoridades de la Generalitat conocieron su situación y movilizaron a sus efectivos e inexplicablemente los retiraron. Quien tiene que explicar por qué teniendo esa información y habiendo comunicado el subdirector de emergencias que están muy preocupados por la situación de los barrancos retira a los efectivos. Por cierto, las primeras inundaciones que se producen no son por las aguas de las avenidas del barranco del Poyo, sino que son por los barrancos que quedan aguas abajo del punto de medida del barranco del Poyo. Bien es verdad que todos vienen a confluir ahí. Pero son otros barrancos los primeros que generan una avenida de agua que es la que en último término lleva a movilizar, por ejemplo, a la UME. Y eso ya se hace muy temprano. Es retorcer de tal manera los argumentos, ignorando el contexto en su conjunto, mirando solo el barranco del Poyo... Pero, oiga, si ya se estaba ahogando la gente mucho antes, ya estaba la UME movilizada. Expliquen por qué ordenaron a los bomberos retirarse. Pretenden hacer creer que hay una decisión política que no transmitió la información. No hay ninguna decisión política en todo ese proceso. Cuando se desencadena una emergencia, son los técnicos que están en los distintos servicios los que se encargan del manejo de la información y reportan al ámbito político... A mí me llamó el presidente de la Confederación Hidrográfica cuando se produce un receso en el Cecopi para decirme lo que está pasando.

P. ¿Y qué le dice?

R. Que ahí nadie decide nada. Que están preocupados porque llevan dándole vueltas a la información desde hace dos horas y allí nadie toma ninguna decisión.

P. Quiere decir que los datos técnicos estaban, pero faltaba la decisión política...

R. Sí. La Aemet, la Confederación y los servicios de emergencias de la Generalitat están en permanente contacto. Intercambiándose la información y evaluando cuál es la dimensión de la gravedad. Pero ahí se quedan. A partir de ahí se produce un tapón y lo que debería ser automático no lo es. Y por alguna razón, que yo sé cuál es...

P. ¿Cuál es?

R. Quien haya seguido las andanzas de Mazón a lo largo de aquella jornada... es fácil de deducir. Sobre las 12.30 tiene una reunión con sindicatos y empresarios en la cual viene a decir que la decisión de la Universidad de Valencia de declarar la alerta y suspender las clases es absolutamente desproporcionada y que no tiene razón de ser. En ese momento, Mazón tiene decidido que no va a declarar la alerta porque le parece innecesaria, fuera de lugar y sobreactuada. Y lo dice. Y si lo dice, la consejera que es la responsable de Emergencias como ya no puede hablar con él hasta las 17.30 de la tarde, esa mujer no se atreve a tomar ninguna decisión porque la instrucción que da Mazón directa o indirecta esa mañana es que le parece absolutamente desproporcionada y fuera de lugar la declaración de alerta. Mi interpretación es que no se toma esta decisión hasta que Mazón rectifica y por desgracia lo hace a la hora que lo hace.