Uganda: sin pobreza, sin SIDA, sin gays...

¿que la ayuda al desarrollo funciona? lo siento, pero no puedo estar más en desacuerdo, al menos si se analiza la ayuda planteada en la mayor parte de los países. En el artículo se da la clave: "Este “milagro” ha sido posible gracias a una combinación de voluntad del gobierno, inversión de los donantes –incluido el Banco Mundial- y trabajo de las ONG -denunciando la situación, presionando para conseguir avances y colaborando con la población y el gobierno para producir cambios concretos" El trabajo de ONGs y otros organismos SOLO funciona cuando se limita a hacer trabajo político y no a intentar suplantar la economía del país o las funciones del gobierno, que es lo que pasa en la mayoría de los países. Bravo si lo habéis conseguido en Uganda, animo a que se haga otro artículo donde se exponga con mayor detenimiento cuáles han sido las claves de ese desarrollo, porque igual me equivoco, pero por lo que se dice en el texto me hace pensar que no.

Sobre el asunto de los derechos gays (lo siento, el plural "gais" me rechina y me parece absurdo, existen excepciones en todas las reglas del castellano y este debería ser un caso) a lo que iba, hay mucha hipocresia, El gobierno de España para dar ejemplo de que en realidad los gays tenemos los mismos derechos, deberia romper relaciones y retirar embajadores de paises donde existe la pena de muerte para gays. Iran. Arabia Saudi.. etc..mientras no lo haga, no me creo nada de lo que digan

Qué aberrante que tengamos que seguir firmando y gritando cuatro colgados ilusos para que se respete la vida de los demás por el único motivo de si se acuestan con esta o con el de más allá, qué mundo de mierda. Es incomprensible que los fanatismos religiosos y sexuales sigan gobernando las vidas de la gente en pleno siglo XXI, y encima no tiene ninguna pinta de ir a mejor... cuando se soluciona una matracada como esta, surge otra parecida, en un país en desarrollo o en cualquier otro del primer mundo, donde todavía los grupos neonazis o los pastores americanos que queman biblias y hacen el idiota un día sí y otro también fomentan el odio y la sinrazón. Mientras nosotros, a firmar, claro, a ver si sirve de algo en la cabeza cuadrada del tipo que recibirá la carta, y qué otra cosa podemos hacer...

Este es un mundo, con recursos para todos, en el que más de 1.000 millones de personas pasan hambre. Sólo hay un problema y una solución: La política.http://porunmundomasjusto.com/

Y ¿A que viene en todo esto meter a Cuba? Cuando la intoxicación y la manipulación informativa se hace enfermizamente obsesiva se ven casos como este. Patético.

Bueno, este artículo es un ejemplo de propaganda progre, henchida de ideología y vacía de realidad. En primer lugar, la ayuda al desarrollo es un sucio mundillo de corrupción masiva. Por supuesto que funciona... para toda la cantinela de jetas, autóctonos y foráneos, que viven de este cuento a costa de la buena voluntad de los desdichados que os dan su dinero. En segundo lugar, curioso, siempre pasa lo mismo: si los Parlamentos memocráticos hacen lo que os gustan (que los sodomitas puedan adopat niños,por ejemplo) os parece el requetecolmo de la modernidad y la libertad; si hacen lo que no os gusta (sancionar la mariconería), entonces es un terrible retroceso de corte fascista. Ja, ja y JA. En tercer lugar, se te olvida, sabia desarrollista, un pequeñísimo detalle: la drástica disminución de la tasa de contagio de SIDA en Uganda se debe al seguimiento estricto de la estrategia ABC (siglas en inglés de la prioridad de actuaciones: abstinencia de relacioens sexuales promisuas, fidelidad en la pareja y, como último recurso, uso de preservativos), algo bastante distinto del mero reparto de gomitas, que es lo que os suele gustar y que jamás funciona. Saludos cordiales.

Me resulta curioso que escriba de este tema justo después de unas elecciones en Uganda, donde Museveni ha vuelto a hacer pucherazo, cuando la actualidad informativa del país gira en torno a la violenta respuesta de la policía y del gobierno a los intentos de protestas. Juraría que en Uganda la situación va más allá del SIDA, los pobres y los gays.Tampoco me puedo creer que afirme tan claramente que la ayuda al desarrollo funcione, aunque ahora veo en su perfil que usted trabaja para OXFAM, y entonces por supuesto que me lo creo.Resulta extraño que Idi Amin sea "brutal", el Ejercito de Resistencia del Señor sea "fanático y brutal" y el señor Museveni sea el "presidentísimo" y sólo se le achaque su permanencia en el poder. Museveni llegó al poder tras asestar un golpe de estado y mantiene una dictadura camuflada de democracia desde 1986. Los crímenes perpetrados por este señor son tan horribles como los de Idi Amin y Ejercito de Resistencia del Señor. Y, lo que es peor, los sigue cometiendo.Y, por último, es una lastima pero tengo que decir que gran parte de los ugandeses ve la homosexualidad como una enfermedad importada de occidente. Algo que los blancos hemos llevado a Africa y que atenta contra su cultura. Esta idea se refuerza cada día en las Iglesias de Uganda. En general el artículo MAL.

Se menciona en el articulo dos cosas muy graciosas: "La voluntad del Banco Mundial", la tiene pero para otra cosa... "Las ONG denuncian la situación", las ong no denuncían nada. No podrían, no son organizaciones NO gubernamentales, dependen de los estados y no morderían la mano que les da de comer. Solo por estas dos cosas el texto no tiene ninguna credibilidad.

¿¡Y la natalidad, habéis conseguido que tengan los hijos que pueden alimentar ó, siguiendo los consejos irracionales de la iglesia católica, les decís que los hijos los manda Dios y toda esa letanía? Me alegro que estos países vuelvan a como vivían cuando eran colonias, al menos. Dicho lo cual, como podemos ver la cabra tira al monte...

La miseria humana se pone de manifiesto en lo fácilmente que nos convertimos en asesinos en cuanto nos dan la posibilidad de juzgar a otros y convertirnos en dioses que deciden sobre cuales son las personas que podemos eliminar o sobre que patrón de conducta personal deben seguir. Vendemos nuestra alma por ser tiranos de alguna dictadura, aunque solo sea sobre una persona.Se necesita mucha educación para entender que el respeto no es respeto si no es respeto mutuo.Cuando tenemos un problema de superpoblación a nivel mundial la criminalización de las relaciones homosexuales, al margen de consideraciones morales, es algo ridículo. Prescindamos mejor de quienes ejercen de jueces de la vida privada.

Yo trabajo en esto, la ayuda al desarrollo, y he visto muchos ejemplos donde la ayuda funciona y algunos casos en lso que no consigue más que ayudar a algunas personas concretas en los países en desarrollo a llevar mejor su vida. Más que las declaraciones vacías de "no funciona", me gustaría que la gente pusiese ejemplos de donde no funciona, de a qué casos se refieren. Las generalizaciones me parecen siempre pobres: "la política no funciona " (pero en cambio nuestros hijos van a escuelas, y nosotros a hospitales, y eso es también gracias a la política) o "los inmigrantes nos quitan el trabajo", cuando los datos económicos dicen lo contrario. Me encanta debatir, y que haya opiniones distintas, pero pongamos ejemplos para sustentar nuestras afirmaciones, y debatamos, y aprendamos, a partir de ellos. Eso es lo rico, y lo que produce avances...

que raro...siempre tiene que salir Cuba a la palestra...claro que sí Cuba es igual que Uganda!!venga por favor, que gratuíto es criticar a un país que se rige por él mismo y no sigue los criterios impuestos del gran capital, es deicr, del asqueroso neoliberalismo y de las grandes coorporaciones que están destruyendo el mundo...

Para irene Milleiro. Para no perderse en reflexiones, siempre tendenciosas, lo mejor es atenerse a las cifras. Veamos: En España hay mas de 7 Mlls de inmigrantes, de estos, 1,3 Mlls, cotiza a la SS y consecuentemente paga impuestos (Ojo! muchos de estos cotizan desde el paro) Resultado, tenemos mas de 5 Mlls de personas parasitando los costosísimos servicios sociales. Pero lo verdaderamente , insostenible, con la cifra anterior, es que tenemos 5 Mlls de parados, parados que más de la mitad carecen de una cualificación que les permita realizar trabajos mas especializados de los que hacen los inmigrantes. Finalmente, aquí se han estado dando datos sobre la inmigración y sus aportaciones milagrosas, totalmente falsas. Así, las entidades financieras porque hacían negocio dándoles créditos que ahora.no pueden pagar, empresarios indecentes que utilizaban mano de obra ilegal y con salarios de miseria, hostelería y servicio doméstico con empleados en jornadas de más de 12 horas, sin fiestas, sin altas y sueldos chinos. En fin que aquí lo que se ha instalado es una golfería intensa y extensa que nos ha llevado hasta una situación límite en que ha quedado a la vista nuestra verdadera capacidad y es la que tienes delante, pero que falta bastante por emerger. Ya se acercan los recortes, los copagos en sanidad y educación, etc etc Ah, y esto no se arregla, poniéndose a ello, en menos de una generación, porque el paro bajará cunado bajen las demandas de trabajo

lamentables todos los que escribís para sacar a colación temas que no son el centro del artículo. El texto dice, ni más ni menos, que si estáis de acuerdo con que se mate a una persona porque le gusta gente de su mismo sexo. Ni más, ni menos. Si lo que queréis es camuflar vuestra homofobia con otros temas, allá con vuestra conciencia, pero el objetivo es claro: si estás en contra del asesinato por una causa como esta, la firma viene bien. Si no, gracias y buenos días

Hola, buen artículo pero considero que sobrevalora el valor humanitario. Para mi gusto hay demasiadas ONG y poco control sobre ellas. Bajar las tasas de analfabetismo, hambre o SIDA en países como Uganda o Haití es cuestión de aplicar el sentido común y el bienestar general, dudo que tenga mucho que ver con los cientos de organizaciones humanitarias. Una cosa es la voluntad y otra la realidad. Te diría que funciona si los 'mortales' pudiéramos ir a trabajar/ayudar a Asia o África con la misma facilidad que las grandes empresas (que están colocadas hace años para beneficio de los de siempre)

¿Que tienen que ver los cojones con comer trigo?Aqui la cosa es muy sencilla . Se trata de recoger firmas para que en Uganda dejen de matar maricones por serlo.Que algunos se enrollan en cuanto ven un boli y confunden el culo con las temporas. Jesus que cruz.

@irene yo parto de la base de que ayudar a unas pocas personas no es desarrollo. Es simplemente ayudar a unas pocas personas. Desarrollo es, según mi punto de vista, reducir sus diferencias económicas, hacer que sean menos vulnerables por sí mismos al poder o a las fluctuaciones de mercados (o del tiempo, en caso de que sean campesinos), ayudar a que tengan gobiernos más justo (sea cual sea el modelo que ellos elijan), que tengan las mismas posibilidades en el mercado internacional, que no les dé por matar a una parte de su población (ya sean homosexuales, minoría, disidente político o lo que sea) y así un largo etcétera. Pero algo que suponga cambios duraderos en el tiempo que beneficien a todos y no a unos pocos. Pides casos concretos, yo resumiré uno que conozco bastante bien: Camboya, uno de los países con mayor ayuda al desarrollo "per cápita" del mundo. A pesar de esta ayuda, el índice de pobreza apenas se ha reducido desde el fin de la guerra civil en 1998 (36% en 1997, 31% en 2007), pero el gini, el que indica la diferencia entre ricos y pobres, no ha hecho más que aumentar (38 en 1995, 44 en 2007, probablemente ahora sea mucho más). Bueno no es de extrañar, dado que la mitad del dinero se pierde entre las manos del gobierno y sus amigos, lo que no hace más que perpetuar el ya de por sí muy corrupto sistema camboyano. Eso sí, no he oído a casi ninguna ONG quejarse mucho sobre los míseros sueldos que pagan en las fábricas textiles para hacer la ropa de las grandes marcas europeas y americanas (un tipo de la Organización Internacional del Trabajo me dijo una vez hasta que el salario, 50 dólares al mes, no estaba mal). Debe ser que eso no interesa, no vaya a ser que el gobierno de turno les retire la financiación. También me extraña que dando la mitad del presupuesto anual del gobierno, no tengan la capacidad para obligarlos a que dediquen una parte a pagar sueldos decentes a profesores y otros funcionarios, para reducir así la corrupción. No, es mejor crear escuelas y hospitales alternativos que, cuando un día abandonen, se quedarán como estructuras fantasmas ya que no se han estado el tiempo suficiente para formar a camboyanos que se ocupen de esos proyectos. Y edificios de esos, hay cientos en Camboya. Mientras, el gobierno retrasa más y más la mejora de estos servicios, porque, total, ya hay ONGs. Se ha creado por otra parte una preocupante mentalidad de dependencia que hace que los camboyanos no van inviertan en nada que piensen que les puede dar una ONG, ni siquiera en trabajar (la frase, a ver si me lo da una ONG la tienen todo el rato en la boca). . Por supuesto hay muchos más ejemplos, como la gente que es despojada de sus casas y lanzada en medio de la nada por proyectos pagados por el Banco Mundial o el Banco Asiático de Desarrollo, quienes se desentienden totalmente de estas personas. Y aquí es cuando reconozco que algunos pocos proyectos han sido acertados y necesarios, así que no estoy simplemente echando pestes sobre las ONG y diciendo que deberían desaparecer de la faz de la tierra pero se deberían replantear seriamente la efectividad del trabajo que hacen y la forma en que se organizan entre ellas. Para ouch, que se someta a países subdesarrollados a sistemas que perpetuan su pobreza es tan aberrante como la homofobia en Uganda. De hecho, si hubieran alcanzado ese desarrollo tan deseado, probablemente ahora no estarían debatiendo eso.

@laura Completamente de acuerdo con qué es desarrollo y qué no, y tengamos clarísimo que las ONG por sí solas no pueden generar desarrollo... Cierto que hay pocas ONG que hacen incidencia política -por desgracia- pero por ejemplo la campaña Ropa Limpia/Clean Clothes (compuesta por ONG) ha denunciado las pésimas condiciones laborales en Camboya y otros países. http://www.cleanclothes.org/news/garment-workers-in-cambodia-on-strike Y claro que los donantes tienen capacidad para obligar al gobierno a que dedique una parte a pagar sueldos decentes a profesores y otros funcionarios, pero los donantes no siempre quieren. Las grandes ONG, y seguro que lo sabes, no apuestan por crear escuelas u hospitales alternativos (aunque paradójicamente eso es lo que nos piden muchas veces nuestros socios) si no a ayudar a las personas a reclamar sus derechos y las responsabilidades a los gobiernos, a apoyar reclamaciones de sistemas de salud públicos y universales etc. No todas las ONG lo hacen, no, pero muchas sí, y en breve no va a quedar otro remedio. No me gusta mucho de "las ONG" porque eso es como hablar de "los electricistas", "los supermercados" o "los periódicos"... de todo hay...

Al gobierno ugandés pueden no gustarle las personas homosexuales, pero mirad el agua con la que dispersan a los manifestantes ;) http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/05/110510_ultnot_uganda_rosado_mr.shtml

¿Y para firmar en acuerdo...? ¿O la tolerancia buenista solo llega a siempre asentir como borregos? ¿Y qué es eso sobre lo malo de Uganda en esto, lo otro, y lo de más allá, el uso de superlativos a troche y moche, etc...? ¿Por qué exportar nuestra democracia de pandereta, y avasallar su cultura por que a dos ONGs occidentales, de fin de semana, se les ocurre, apoltronados en su aire acondicionado y sus SUVs?

Para Atanasio: "En segundo lugar, curioso, siempre pasa lo mismo: si los Parlamentos memocráticos hacen lo que os gustan (que los sodomitas puedan adopat niños,por ejemplo) os parece el requetecolmo de la modernidad y la libertad; si hacen lo que no os gusta (sancionar la mariconería), entonces es un terrible retroceso de corte fascista. Ja, ja y JA."Con ese lenguaje te has retratado tú solito. ¿Esto te parece "una ley para sancionar la mariconería"? Pues no; es una ley que permite asesinar, así de sencillo. No es que nos parezca un retroceso de corte fascista, es que es una aberración, un atentado a los derechos humanos. Mira, llámanos sodomitas, maricones, invertidos,... lo que tú quieras, estás en tu derecho. Pero si piensas que esto, permitir el asesinato de personas, es simplemente un asunto de "progres" contra "fachas", es que tienes el cerebro muy, pero que muy lavado

@irene estamos de acuerdo, y por eso he recalcado que ha habido proyectos importantes y que cuando se hace trabajo político, que es lo que yo entiendo por "reclamar sus derechos y las responsabilidades a los gobiernos", se puede avanzar. Pero es confuso decir que la ayuda al desarrollo en sí funciona, sobre todo porque la mayor parte de la gente la entiende como las escuelas y los hospitales y da dinero precisamente a esas ONG y no a las otras.

Ya lo hemos hecho mas de un millon

No es justo ni correcto. Si queremos ayudar a paises mas pobres me parece muy bien, pero esa ayuda debe ir acompañada de educacion. Dar dinero por que sí no nos hace más buenos si lo que estamos haciendo es crear un pais mas poderoso que luego atacará a las minorías mas marginadas. Y los peores son lo grupos religiosos. Se ha hecho un programa en el Reino Unido donde un periodista viaja a Uganda y se entrevista con gente gay. Es horroroso. El sufrimiento de esa gente es dificil de narrar. Un pais que sufrio bajo las garras de Idi Amin ahora busca entre sus propios ciudadanos victimas a quienes hacer sufrir. ¿Quien se cree que son para justificar la pena de muerte a inocentes en el NOMBRE DE DIOS? Puede existir algo mas antinatural y atroz. ¿Dónde estan los hombre de Dios para condenar esta atrocidad? ¿Realmente creen que su Dios puede aceptar semejante crimen?No creo que podamos decir que la ayuda al desarrollo funciona, cuando ese desarrollo pretende, ahora, justificar en nombre de dios el ASESINATO de personas gays.Repugnante, la ayuda que da semejante resultado.

vuelvo a repetir lo que ha puesto Ouch:"lamentables todos los que escribís para sacar a colación temas que no son el centro del artículo. El texto dice, ni más ni menos, que si estáis de acuerdo con que se mate a una persona porque le gusta gente de su mismo sexo. Ni más, ni menos. Si lo que queréis es camuflar vuestra homofobia con otros temas, allá con vuestra conciencia, pero el objetivo es claro: si estás en contra del asesinato por una causa como esta, la firma viene bien. Si no, gracias y buenos días"Dejad de iros por las ramas, que es cierto muchísimas opiniones que se están manifestando, pero el articulo manda un mensaje muy claro. Como un país subdesarrollado evoluciona tanto en ciertos aspectos negativos con la ayuda o no de organizaciones externas, y pueden ir hacia atrás en pensamientos tan retrogadas como matar a una persona por tener una tendencia natural sexual diferente a la mayoría. Que cada uno haga con su cuerpo, y meta las partes de su cuerpo donde quiera señores, mientras no haga daño a nadie, o interrumpa la voluntad y libertad de nadie, esa es la cuestión.

Al final entre tod@s hemos conseguido pararla por ahora...y que le gobierno británico, el de eeuu y el mismo jefe de la iglesia anglicana se pronuncien en contra (son los anglicanos los que en uganda pedían penas duras para las personas homosexuales). Podrán volver a intentarlo, pero ya han visto la reacción mundila. Gracias a las personas que habéis firmado. De nuevo, hemos visto que se puede. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2011/may/11/uganda-anti-gay-bill

por favor senor que hace cuba en su articulo cuando lo que uds plantea sobre uganda nada tiene que ver con ese pais pienso que hay infinidad de paises que uds podia nombrar que hace el nombre de cuba en su articulo

La verdadera pregunta es sobre la pena de muerte. Hacer esta pregunta sobre los homosexuales de Uganda es asqueroso.

Y que tiene que ver Cuba con esto ? por eso empiezan las guerras, por revolver la azucar con la sal. Muy mal por el que autorizo este articulo en el pais.

gustavo y carlos, Cuba está en este artículo porque excusa sus incumplimientos en materia de derechos humanos con su otra faceta: la de la sanidad.

Este modelo es el responsable de las crecientes desigualdades. Sólo piénsalo un momento: ¿Podemos cambiarlo? ¿Quieres hacerlo?http://www.youtube.com/watch?v=QWJrhaUp9bc

A ver Uganda?? Tiene petroleo?? no. Tiene gas?? no , Tiene yacimientos que nos pueda enriquecer rapidamente?? No Solamente estan masacrando a la poblacion .....mmmmmmm Pues entonces lo siento , su peticion de intervencion humanitaria ha sido denegada. Fdo. LA ONU

Que bueno que maten a todas las personas degeneradas en uganda deberia ser igual en todo el mundo

dejen a los gays que son tambien hijos de dios, y que esto no es una emfermedad, lo que tenian que hacer el gobierno tambien que pusuieran ellos tambien el culo veras como tambien les gustan.

Perdonad pero es que estoy alucinando con el comentario de George Paxeco ( 2 comentarios debajo de este). No se si te he entendido bien cuando dices: "Que bueno que maten a todas las personas degeneradas en uganda deberia ser igual en todo el mundo". ¿He entendido que te parece bien que se implante la pena de muerte para las personas homosexuales y que te gustaría que se implantase en todo el mundo? Si es así, me alegro que una mente tan retrograda, insensible y homofóbica no sea la mayoría de los comentarios. Y por cierto, creia que en Uganda hacia falta una mejor educación para demostrarles que los gays son personas IGUALES que los heteros, pero me da rabia y lastima ver que en mi pais hace falta aún la misma educación, y eso que se supone que es un pais desarrollado. Gracias

Por cierto, los nombres de países se escribe con mayúscula: Uganda no uganda, aunque sea un país del tercer mundo señor Paxeco

Pobre señor Paxeco, tiene mucho miedo.

me parece muy bien.. si fuese así el terrible virus de el VIH desaparecería en gran proporción ya que por esos aberrantes sodomitas es que existe este mal... y que no me vengan con el cuento de que fue por culpa de los simios... muerte a los Homosexuales

La solución es fácil, que todos los que firman la solicitud que ya son cerca de 2 millones, adopten o acojan a un homosexual ugandes en su casa, de seguro que serán felices para siempre.

Según Amnistia Internacional, se ha conseguido paralizar la aprobación de una ley en Uganda que pretendía castigar con la pena de muerte la homosexualidad.

Si los que segun se quejan de los homosexuales por sus preferencias y que segun ellos van en contra de dios, que acaso el desear la muerte a otro ser humano o hacerlo no es uno de los peores pecados capitales y que son uno de los primeros diez mandamientos? donde queda todo eso cuando se retacan la boca de palabrerio, dios mismo lo dice, amense los unos a los otros, no deseense la muerte y matense los unos a los otros, no sean retrogradas y busquen el amor, la tolerancia y la paz, el fin ya esta cerca

Acá en México muchos se quejan continuamente de que siempre Estados Unidos meta sus narices constantemente en las leyes y políticas mexicanas. Pero ahora todos tienen el cinismo de decirle que hacer a Uganda. Si Uganda quiere matar gays, déjenlos, es su decisión como país. ¿Qué demonios tenemos que andarnos metiendo con las leyes de Uganda? para que luego tengamos el descaro de quejarnos porque otros países vengan a meter mano a las leyes de nuestro país. Pues es exactamente lo mismo. Por ejemplo el DF es una de las ciudades en México con un alto indice de crímenes por homofobia y sin embargo, por ordenes desde arriba y en contra de lo que quería la mayoría de la población en ese estado, se legalizaron las leyes para los matrimonios del mismo sexo. ¿Cambio en algo la situación? no, siguen matando gays igual que siempre. Veo a muchas personas quejarse de que se nos quiere imponer un nuevo orden mundial y que debemos resistirnos. Pues querer imponer su ideología pro-lgtb a todos es exactamente igual.Dejen de ser hipócritas y borregos y piensen por si mismos. Hablan de tolerancia y no toleran que otros piensen diferente a ustedes.

Yo si estoy de acuerdo sobre esta ley, PENA DE MUERTE a los que son gay y tienen el sida y no nomas se lo contagian a hom res sino a las mujeres ya que quieren aparentar que son muy machos y Se meten con las pobres mujeres.. USA deberia de aplicar esta ley ya que tambien a incrementado las cifras del sida....

buaaaaa, estoy flipando cuanto subnormal e ignorante existe en los comentarios de este articulo, el sida esta mas divulgado entre los heterosexuales que en los homosexuales, eso para empezar, cada uno tiene derecho de expresar sus sentimientos de afecto a quien quiera , de hombre a hombre, mujer a hombre, y mujer a mujer, todos son validos, lo que no es valido es la mentalidad retrograda y homofoba, pero claro viendo de que paises son los que escriben , NO ME EXTRAÑA, por otro lado la iglesia y en si la religion , no es quien para guiar las practicas sexuales de nadie, y no son los mas ideneos para predicar con el ejemplo,, por que eso del celibato en la iglesia, no me lo creo ni jarto de coca,, si quieren ser curas que se castren y entonces creere en su celibato,, pero son los primeros en meter su miembro en agujeros ajenos, y en abusar de los niños,

¿que la ayuda al desarrollo funciona? lo siento, pero no puedo estar más en desacuerdo, al menos si se analiza la ayuda planteada en la mayor parte de los países. En el artículo se da la clave: "Este “milagro” ha sido posible gracias a una combinación de voluntad del gobierno, inversión de los donantes –incluido el Banco Mundial- y trabajo de las ONG -denunciando la situación, presionando para conseguir avances y colaborando con la población y el gobierno para producir cambios concretos" El trabajo de ONGs y otros organismos SOLO funciona cuando se limita a hacer trabajo político y no a intentar suplantar la economía del país o las funciones del gobierno, que es lo que pasa en la mayoría de los países. Bravo si lo habéis conseguido en Uganda, animo a que se haga otro artículo donde se exponga con mayor detenimiento cuáles han sido las claves de ese desarrollo, porque igual me equivoco, pero por lo que se dice en el texto me hace pensar que no.

Sobre el asunto de los derechos gays (lo siento, el plural "gais" me rechina y me parece absurdo, existen excepciones en todas las reglas del castellano y este debería ser un caso) a lo que iba, hay mucha hipocresia, El gobierno de España para dar ejemplo de que en realidad los gays tenemos los mismos derechos, deberia romper relaciones y retirar embajadores de paises donde existe la pena de muerte para gays. Iran. Arabia Saudi.. etc..mientras no lo haga, no me creo nada de lo que digan

Qué aberrante que tengamos que seguir firmando y gritando cuatro colgados ilusos para que se respete la vida de los demás por el único motivo de si se acuestan con esta o con el de más allá, qué mundo de mierda. Es incomprensible que los fanatismos religiosos y sexuales sigan gobernando las vidas de la gente en pleno siglo XXI, y encima no tiene ninguna pinta de ir a mejor... cuando se soluciona una matracada como esta, surge otra parecida, en un país en desarrollo o en cualquier otro del primer mundo, donde todavía los grupos neonazis o los pastores americanos que queman biblias y hacen el idiota un día sí y otro también fomentan el odio y la sinrazón. Mientras nosotros, a firmar, claro, a ver si sirve de algo en la cabeza cuadrada del tipo que recibirá la carta, y qué otra cosa podemos hacer...

Este es un mundo, con recursos para todos, en el que más de 1.000 millones de personas pasan hambre. Sólo hay un problema y una solución: La política.http://porunmundomasjusto.com/

Y ¿A que viene en todo esto meter a Cuba? Cuando la intoxicación y la manipulación informativa se hace enfermizamente obsesiva se ven casos como este. Patético.

Bueno, este artículo es un ejemplo de propaganda progre, henchida de ideología y vacía de realidad. En primer lugar, la ayuda al desarrollo es un sucio mundillo de corrupción masiva. Por supuesto que funciona... para toda la cantinela de jetas, autóctonos y foráneos, que viven de este cuento a costa de la buena voluntad de los desdichados que os dan su dinero. En segundo lugar, curioso, siempre pasa lo mismo: si los Parlamentos memocráticos hacen lo que os gustan (que los sodomitas puedan adopat niños,por ejemplo) os parece el requetecolmo de la modernidad y la libertad; si hacen lo que no os gusta (sancionar la mariconería), entonces es un terrible retroceso de corte fascista. Ja, ja y JA. En tercer lugar, se te olvida, sabia desarrollista, un pequeñísimo detalle: la drástica disminución de la tasa de contagio de SIDA en Uganda se debe al seguimiento estricto de la estrategia ABC (siglas en inglés de la prioridad de actuaciones: abstinencia de relacioens sexuales promisuas, fidelidad en la pareja y, como último recurso, uso de preservativos), algo bastante distinto del mero reparto de gomitas, que es lo que os suele gustar y que jamás funciona. Saludos cordiales.

Me resulta curioso que escriba de este tema justo después de unas elecciones en Uganda, donde Museveni ha vuelto a hacer pucherazo, cuando la actualidad informativa del país gira en torno a la violenta respuesta de la policía y del gobierno a los intentos de protestas. Juraría que en Uganda la situación va más allá del SIDA, los pobres y los gays.Tampoco me puedo creer que afirme tan claramente que la ayuda al desarrollo funcione, aunque ahora veo en su perfil que usted trabaja para OXFAM, y entonces por supuesto que me lo creo.Resulta extraño que Idi Amin sea "brutal", el Ejercito de Resistencia del Señor sea "fanático y brutal" y el señor Museveni sea el "presidentísimo" y sólo se le achaque su permanencia en el poder. Museveni llegó al poder tras asestar un golpe de estado y mantiene una dictadura camuflada de democracia desde 1986. Los crímenes perpetrados por este señor son tan horribles como los de Idi Amin y Ejercito de Resistencia del Señor. Y, lo que es peor, los sigue cometiendo.Y, por último, es una lastima pero tengo que decir que gran parte de los ugandeses ve la homosexualidad como una enfermedad importada de occidente. Algo que los blancos hemos llevado a Africa y que atenta contra su cultura. Esta idea se refuerza cada día en las Iglesias de Uganda. En general el artículo MAL.

Se menciona en el articulo dos cosas muy graciosas: "La voluntad del Banco Mundial", la tiene pero para otra cosa... "Las ONG denuncian la situación", las ong no denuncían nada. No podrían, no son organizaciones NO gubernamentales, dependen de los estados y no morderían la mano que les da de comer. Solo por estas dos cosas el texto no tiene ninguna credibilidad.

¿¡Y la natalidad, habéis conseguido que tengan los hijos que pueden alimentar ó, siguiendo los consejos irracionales de la iglesia católica, les decís que los hijos los manda Dios y toda esa letanía? Me alegro que estos países vuelvan a como vivían cuando eran colonias, al menos. Dicho lo cual, como podemos ver la cabra tira al monte...

La miseria humana se pone de manifiesto en lo fácilmente que nos convertimos en asesinos en cuanto nos dan la posibilidad de juzgar a otros y convertirnos en dioses que deciden sobre cuales son las personas que podemos eliminar o sobre que patrón de conducta personal deben seguir. Vendemos nuestra alma por ser tiranos de alguna dictadura, aunque solo sea sobre una persona.Se necesita mucha educación para entender que el respeto no es respeto si no es respeto mutuo.Cuando tenemos un problema de superpoblación a nivel mundial la criminalización de las relaciones homosexuales, al margen de consideraciones morales, es algo ridículo. Prescindamos mejor de quienes ejercen de jueces de la vida privada.

Yo trabajo en esto, la ayuda al desarrollo, y he visto muchos ejemplos donde la ayuda funciona y algunos casos en lso que no consigue más que ayudar a algunas personas concretas en los países en desarrollo a llevar mejor su vida. Más que las declaraciones vacías de "no funciona", me gustaría que la gente pusiese ejemplos de donde no funciona, de a qué casos se refieren. Las generalizaciones me parecen siempre pobres: "la política no funciona " (pero en cambio nuestros hijos van a escuelas, y nosotros a hospitales, y eso es también gracias a la política) o "los inmigrantes nos quitan el trabajo", cuando los datos económicos dicen lo contrario. Me encanta debatir, y que haya opiniones distintas, pero pongamos ejemplos para sustentar nuestras afirmaciones, y debatamos, y aprendamos, a partir de ellos. Eso es lo rico, y lo que produce avances...

que raro...siempre tiene que salir Cuba a la palestra...claro que sí Cuba es igual que Uganda!!venga por favor, que gratuíto es criticar a un país que se rige por él mismo y no sigue los criterios impuestos del gran capital, es deicr, del asqueroso neoliberalismo y de las grandes coorporaciones que están destruyendo el mundo...

Para irene Milleiro. Para no perderse en reflexiones, siempre tendenciosas, lo mejor es atenerse a las cifras. Veamos: En España hay mas de 7 Mlls de inmigrantes, de estos, 1,3 Mlls, cotiza a la SS y consecuentemente paga impuestos (Ojo! muchos de estos cotizan desde el paro) Resultado, tenemos mas de 5 Mlls de personas parasitando los costosísimos servicios sociales. Pero lo verdaderamente , insostenible, con la cifra anterior, es que tenemos 5 Mlls de parados, parados que más de la mitad carecen de una cualificación que les permita realizar trabajos mas especializados de los que hacen los inmigrantes. Finalmente, aquí se han estado dando datos sobre la inmigración y sus aportaciones milagrosas, totalmente falsas. Así, las entidades financieras porque hacían negocio dándoles créditos que ahora.no pueden pagar, empresarios indecentes que utilizaban mano de obra ilegal y con salarios de miseria, hostelería y servicio doméstico con empleados en jornadas de más de 12 horas, sin fiestas, sin altas y sueldos chinos. En fin que aquí lo que se ha instalado es una golfería intensa y extensa que nos ha llevado hasta una situación límite en que ha quedado a la vista nuestra verdadera capacidad y es la que tienes delante, pero que falta bastante por emerger. Ya se acercan los recortes, los copagos en sanidad y educación, etc etc Ah, y esto no se arregla, poniéndose a ello, en menos de una generación, porque el paro bajará cunado bajen las demandas de trabajo

lamentables todos los que escribís para sacar a colación temas que no son el centro del artículo. El texto dice, ni más ni menos, que si estáis de acuerdo con que se mate a una persona porque le gusta gente de su mismo sexo. Ni más, ni menos. Si lo que queréis es camuflar vuestra homofobia con otros temas, allá con vuestra conciencia, pero el objetivo es claro: si estás en contra del asesinato por una causa como esta, la firma viene bien. Si no, gracias y buenos días

Hola, buen artículo pero considero que sobrevalora el valor humanitario. Para mi gusto hay demasiadas ONG y poco control sobre ellas. Bajar las tasas de analfabetismo, hambre o SIDA en países como Uganda o Haití es cuestión de aplicar el sentido común y el bienestar general, dudo que tenga mucho que ver con los cientos de organizaciones humanitarias. Una cosa es la voluntad y otra la realidad. Te diría que funciona si los 'mortales' pudiéramos ir a trabajar/ayudar a Asia o África con la misma facilidad que las grandes empresas (que están colocadas hace años para beneficio de los de siempre)

¿Que tienen que ver los cojones con comer trigo?Aqui la cosa es muy sencilla . Se trata de recoger firmas para que en Uganda dejen de matar maricones por serlo.Que algunos se enrollan en cuanto ven un boli y confunden el culo con las temporas. Jesus que cruz.

@irene yo parto de la base de que ayudar a unas pocas personas no es desarrollo. Es simplemente ayudar a unas pocas personas. Desarrollo es, según mi punto de vista, reducir sus diferencias económicas, hacer que sean menos vulnerables por sí mismos al poder o a las fluctuaciones de mercados (o del tiempo, en caso de que sean campesinos), ayudar a que tengan gobiernos más justo (sea cual sea el modelo que ellos elijan), que tengan las mismas posibilidades en el mercado internacional, que no les dé por matar a una parte de su población (ya sean homosexuales, minoría, disidente político o lo que sea) y así un largo etcétera. Pero algo que suponga cambios duraderos en el tiempo que beneficien a todos y no a unos pocos. Pides casos concretos, yo resumiré uno que conozco bastante bien: Camboya, uno de los países con mayor ayuda al desarrollo "per cápita" del mundo. A pesar de esta ayuda, el índice de pobreza apenas se ha reducido desde el fin de la guerra civil en 1998 (36% en 1997, 31% en 2007), pero el gini, el que indica la diferencia entre ricos y pobres, no ha hecho más que aumentar (38 en 1995, 44 en 2007, probablemente ahora sea mucho más). Bueno no es de extrañar, dado que la mitad del dinero se pierde entre las manos del gobierno y sus amigos, lo que no hace más que perpetuar el ya de por sí muy corrupto sistema camboyano. Eso sí, no he oído a casi ninguna ONG quejarse mucho sobre los míseros sueldos que pagan en las fábricas textiles para hacer la ropa de las grandes marcas europeas y americanas (un tipo de la Organización Internacional del Trabajo me dijo una vez hasta que el salario, 50 dólares al mes, no estaba mal). Debe ser que eso no interesa, no vaya a ser que el gobierno de turno les retire la financiación. También me extraña que dando la mitad del presupuesto anual del gobierno, no tengan la capacidad para obligarlos a que dediquen una parte a pagar sueldos decentes a profesores y otros funcionarios, para reducir así la corrupción. No, es mejor crear escuelas y hospitales alternativos que, cuando un día abandonen, se quedarán como estructuras fantasmas ya que no se han estado el tiempo suficiente para formar a camboyanos que se ocupen de esos proyectos. Y edificios de esos, hay cientos en Camboya. Mientras, el gobierno retrasa más y más la mejora de estos servicios, porque, total, ya hay ONGs. Se ha creado por otra parte una preocupante mentalidad de dependencia que hace que los camboyanos no van inviertan en nada que piensen que les puede dar una ONG, ni siquiera en trabajar (la frase, a ver si me lo da una ONG la tienen todo el rato en la boca). . Por supuesto hay muchos más ejemplos, como la gente que es despojada de sus casas y lanzada en medio de la nada por proyectos pagados por el Banco Mundial o el Banco Asiático de Desarrollo, quienes se desentienden totalmente de estas personas. Y aquí es cuando reconozco que algunos pocos proyectos han sido acertados y necesarios, así que no estoy simplemente echando pestes sobre las ONG y diciendo que deberían desaparecer de la faz de la tierra pero se deberían replantear seriamente la efectividad del trabajo que hacen y la forma en que se organizan entre ellas. Para ouch, que se someta a países subdesarrollados a sistemas que perpetuan su pobreza es tan aberrante como la homofobia en Uganda. De hecho, si hubieran alcanzado ese desarrollo tan deseado, probablemente ahora no estarían debatiendo eso.

@laura Completamente de acuerdo con qué es desarrollo y qué no, y tengamos clarísimo que las ONG por sí solas no pueden generar desarrollo... Cierto que hay pocas ONG que hacen incidencia política -por desgracia- pero por ejemplo la campaña Ropa Limpia/Clean Clothes (compuesta por ONG) ha denunciado las pésimas condiciones laborales en Camboya y otros países. http://www.cleanclothes.org/news/garment-workers-in-cambodia-on-strike Y claro que los donantes tienen capacidad para obligar al gobierno a que dedique una parte a pagar sueldos decentes a profesores y otros funcionarios, pero los donantes no siempre quieren. Las grandes ONG, y seguro que lo sabes, no apuestan por crear escuelas u hospitales alternativos (aunque paradójicamente eso es lo que nos piden muchas veces nuestros socios) si no a ayudar a las personas a reclamar sus derechos y las responsabilidades a los gobiernos, a apoyar reclamaciones de sistemas de salud públicos y universales etc. No todas las ONG lo hacen, no, pero muchas sí, y en breve no va a quedar otro remedio. No me gusta mucho de "las ONG" porque eso es como hablar de "los electricistas", "los supermercados" o "los periódicos"... de todo hay...

Al gobierno ugandés pueden no gustarle las personas homosexuales, pero mirad el agua con la que dispersan a los manifestantes ;) http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/05/110510_ultnot_uganda_rosado_mr.shtml

¿Y para firmar en acuerdo...? ¿O la tolerancia buenista solo llega a siempre asentir como borregos? ¿Y qué es eso sobre lo malo de Uganda en esto, lo otro, y lo de más allá, el uso de superlativos a troche y moche, etc...? ¿Por qué exportar nuestra democracia de pandereta, y avasallar su cultura por que a dos ONGs occidentales, de fin de semana, se les ocurre, apoltronados en su aire acondicionado y sus SUVs?

Para Atanasio: "En segundo lugar, curioso, siempre pasa lo mismo: si los Parlamentos memocráticos hacen lo que os gustan (que los sodomitas puedan adopat niños,por ejemplo) os parece el requetecolmo de la modernidad y la libertad; si hacen lo que no os gusta (sancionar la mariconería), entonces es un terrible retroceso de corte fascista. Ja, ja y JA."Con ese lenguaje te has retratado tú solito. ¿Esto te parece "una ley para sancionar la mariconería"? Pues no; es una ley que permite asesinar, así de sencillo. No es que nos parezca un retroceso de corte fascista, es que es una aberración, un atentado a los derechos humanos. Mira, llámanos sodomitas, maricones, invertidos,... lo que tú quieras, estás en tu derecho. Pero si piensas que esto, permitir el asesinato de personas, es simplemente un asunto de "progres" contra "fachas", es que tienes el cerebro muy, pero que muy lavado

@irene estamos de acuerdo, y por eso he recalcado que ha habido proyectos importantes y que cuando se hace trabajo político, que es lo que yo entiendo por "reclamar sus derechos y las responsabilidades a los gobiernos", se puede avanzar. Pero es confuso decir que la ayuda al desarrollo en sí funciona, sobre todo porque la mayor parte de la gente la entiende como las escuelas y los hospitales y da dinero precisamente a esas ONG y no a las otras.

Ya lo hemos hecho mas de un millon

No es justo ni correcto. Si queremos ayudar a paises mas pobres me parece muy bien, pero esa ayuda debe ir acompañada de educacion. Dar dinero por que sí no nos hace más buenos si lo que estamos haciendo es crear un pais mas poderoso que luego atacará a las minorías mas marginadas. Y los peores son lo grupos religiosos. Se ha hecho un programa en el Reino Unido donde un periodista viaja a Uganda y se entrevista con gente gay. Es horroroso. El sufrimiento de esa gente es dificil de narrar. Un pais que sufrio bajo las garras de Idi Amin ahora busca entre sus propios ciudadanos victimas a quienes hacer sufrir. ¿Quien se cree que son para justificar la pena de muerte a inocentes en el NOMBRE DE DIOS? Puede existir algo mas antinatural y atroz. ¿Dónde estan los hombre de Dios para condenar esta atrocidad? ¿Realmente creen que su Dios puede aceptar semejante crimen?No creo que podamos decir que la ayuda al desarrollo funciona, cuando ese desarrollo pretende, ahora, justificar en nombre de dios el ASESINATO de personas gays.Repugnante, la ayuda que da semejante resultado.

vuelvo a repetir lo que ha puesto Ouch:"lamentables todos los que escribís para sacar a colación temas que no son el centro del artículo. El texto dice, ni más ni menos, que si estáis de acuerdo con que se mate a una persona porque le gusta gente de su mismo sexo. Ni más, ni menos. Si lo que queréis es camuflar vuestra homofobia con otros temas, allá con vuestra conciencia, pero el objetivo es claro: si estás en contra del asesinato por una causa como esta, la firma viene bien. Si no, gracias y buenos días"Dejad de iros por las ramas, que es cierto muchísimas opiniones que se están manifestando, pero el articulo manda un mensaje muy claro. Como un país subdesarrollado evoluciona tanto en ciertos aspectos negativos con la ayuda o no de organizaciones externas, y pueden ir hacia atrás en pensamientos tan retrogadas como matar a una persona por tener una tendencia natural sexual diferente a la mayoría. Que cada uno haga con su cuerpo, y meta las partes de su cuerpo donde quiera señores, mientras no haga daño a nadie, o interrumpa la voluntad y libertad de nadie, esa es la cuestión.

Al final entre tod@s hemos conseguido pararla por ahora...y que le gobierno británico, el de eeuu y el mismo jefe de la iglesia anglicana se pronuncien en contra (son los anglicanos los que en uganda pedían penas duras para las personas homosexuales). Podrán volver a intentarlo, pero ya han visto la reacción mundila. Gracias a las personas que habéis firmado. De nuevo, hemos visto que se puede. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2011/may/11/uganda-anti-gay-bill

por favor senor que hace cuba en su articulo cuando lo que uds plantea sobre uganda nada tiene que ver con ese pais pienso que hay infinidad de paises que uds podia nombrar que hace el nombre de cuba en su articulo

La verdadera pregunta es sobre la pena de muerte. Hacer esta pregunta sobre los homosexuales de Uganda es asqueroso.

Y que tiene que ver Cuba con esto ? por eso empiezan las guerras, por revolver la azucar con la sal. Muy mal por el que autorizo este articulo en el pais.

gustavo y carlos, Cuba está en este artículo porque excusa sus incumplimientos en materia de derechos humanos con su otra faceta: la de la sanidad.

Este modelo es el responsable de las crecientes desigualdades. Sólo piénsalo un momento: ¿Podemos cambiarlo? ¿Quieres hacerlo?http://www.youtube.com/watch?v=QWJrhaUp9bc

A ver Uganda?? Tiene petroleo?? no. Tiene gas?? no , Tiene yacimientos que nos pueda enriquecer rapidamente?? No Solamente estan masacrando a la poblacion .....mmmmmmm Pues entonces lo siento , su peticion de intervencion humanitaria ha sido denegada. Fdo. LA ONU

Que bueno que maten a todas las personas degeneradas en uganda deberia ser igual en todo el mundo

dejen a los gays que son tambien hijos de dios, y que esto no es una emfermedad, lo que tenian que hacer el gobierno tambien que pusuieran ellos tambien el culo veras como tambien les gustan.

Perdonad pero es que estoy alucinando con el comentario de George Paxeco ( 2 comentarios debajo de este). No se si te he entendido bien cuando dices: "Que bueno que maten a todas las personas degeneradas en uganda deberia ser igual en todo el mundo". ¿He entendido que te parece bien que se implante la pena de muerte para las personas homosexuales y que te gustaría que se implantase en todo el mundo? Si es así, me alegro que una mente tan retrograda, insensible y homofóbica no sea la mayoría de los comentarios. Y por cierto, creia que en Uganda hacia falta una mejor educación para demostrarles que los gays son personas IGUALES que los heteros, pero me da rabia y lastima ver que en mi pais hace falta aún la misma educación, y eso que se supone que es un pais desarrollado. Gracias

Por cierto, los nombres de países se escribe con mayúscula: Uganda no uganda, aunque sea un país del tercer mundo señor Paxeco

Pobre señor Paxeco, tiene mucho miedo.

me parece muy bien.. si fuese así el terrible virus de el VIH desaparecería en gran proporción ya que por esos aberrantes sodomitas es que existe este mal... y que no me vengan con el cuento de que fue por culpa de los simios... muerte a los Homosexuales

La solución es fácil, que todos los que firman la solicitud que ya son cerca de 2 millones, adopten o acojan a un homosexual ugandes en su casa, de seguro que serán felices para siempre.

Según Amnistia Internacional, se ha conseguido paralizar la aprobación de una ley en Uganda que pretendía castigar con la pena de muerte la homosexualidad.

Si los que segun se quejan de los homosexuales por sus preferencias y que segun ellos van en contra de dios, que acaso el desear la muerte a otro ser humano o hacerlo no es uno de los peores pecados capitales y que son uno de los primeros diez mandamientos? donde queda todo eso cuando se retacan la boca de palabrerio, dios mismo lo dice, amense los unos a los otros, no deseense la muerte y matense los unos a los otros, no sean retrogradas y busquen el amor, la tolerancia y la paz, el fin ya esta cerca

Acá en México muchos se quejan continuamente de que siempre Estados Unidos meta sus narices constantemente en las leyes y políticas mexicanas. Pero ahora todos tienen el cinismo de decirle que hacer a Uganda. Si Uganda quiere matar gays, déjenlos, es su decisión como país. ¿Qué demonios tenemos que andarnos metiendo con las leyes de Uganda? para que luego tengamos el descaro de quejarnos porque otros países vengan a meter mano a las leyes de nuestro país. Pues es exactamente lo mismo. Por ejemplo el DF es una de las ciudades en México con un alto indice de crímenes por homofobia y sin embargo, por ordenes desde arriba y en contra de lo que quería la mayoría de la población en ese estado, se legalizaron las leyes para los matrimonios del mismo sexo. ¿Cambio en algo la situación? no, siguen matando gays igual que siempre. Veo a muchas personas quejarse de que se nos quiere imponer un nuevo orden mundial y que debemos resistirnos. Pues querer imponer su ideología pro-lgtb a todos es exactamente igual.Dejen de ser hipócritas y borregos y piensen por si mismos. Hablan de tolerancia y no toleran que otros piensen diferente a ustedes.

Yo si estoy de acuerdo sobre esta ley, PENA DE MUERTE a los que son gay y tienen el sida y no nomas se lo contagian a hom res sino a las mujeres ya que quieren aparentar que son muy machos y Se meten con las pobres mujeres.. USA deberia de aplicar esta ley ya que tambien a incrementado las cifras del sida....

buaaaaa, estoy flipando cuanto subnormal e ignorante existe en los comentarios de este articulo, el sida esta mas divulgado entre los heterosexuales que en los homosexuales, eso para empezar, cada uno tiene derecho de expresar sus sentimientos de afecto a quien quiera , de hombre a hombre, mujer a hombre, y mujer a mujer, todos son validos, lo que no es valido es la mentalidad retrograda y homofoba, pero claro viendo de que paises son los que escriben , NO ME EXTRAÑA, por otro lado la iglesia y en si la religion , no es quien para guiar las practicas sexuales de nadie, y no son los mas ideneos para predicar con el ejemplo,, por que eso del celibato en la iglesia, no me lo creo ni jarto de coca,, si quieren ser curas que se castren y entonces creere en su celibato,, pero son los primeros en meter su miembro en agujeros ajenos, y en abusar de los niños,

¿que la ayuda al desarrollo funciona? lo siento, pero no puedo estar más en desacuerdo, al menos si se analiza la ayuda planteada en la mayor parte de los países. En el artículo se da la clave: "Este “milagro” ha sido posible gracias a una combinación de voluntad del gobierno, inversión de los donantes –incluido el Banco Mundial- y trabajo de las ONG -denunciando la situación, presionando para conseguir avances y colaborando con la población y el gobierno para producir cambios concretos" El trabajo de ONGs y otros organismos SOLO funciona cuando se limita a hacer trabajo político y no a intentar suplantar la economía del país o las funciones del gobierno, que es lo que pasa en la mayoría de los países. Bravo si lo habéis conseguido en Uganda, animo a que se haga otro artículo donde se exponga con mayor detenimiento cuáles han sido las claves de ese desarrollo, porque igual me equivoco, pero por lo que se dice en el texto me hace pensar que no.

Sobre el asunto de los derechos gays (lo siento, el plural "gais" me rechina y me parece absurdo, existen excepciones en todas las reglas del castellano y este debería ser un caso) a lo que iba, hay mucha hipocresia, El gobierno de España para dar ejemplo de que en realidad los gays tenemos los mismos derechos, deberia romper relaciones y retirar embajadores de paises donde existe la pena de muerte para gays. Iran. Arabia Saudi.. etc..mientras no lo haga, no me creo nada de lo que digan

Qué aberrante que tengamos que seguir firmando y gritando cuatro colgados ilusos para que se respete la vida de los demás por el único motivo de si se acuestan con esta o con el de más allá, qué mundo de mierda. Es incomprensible que los fanatismos religiosos y sexuales sigan gobernando las vidas de la gente en pleno siglo XXI, y encima no tiene ninguna pinta de ir a mejor... cuando se soluciona una matracada como esta, surge otra parecida, en un país en desarrollo o en cualquier otro del primer mundo, donde todavía los grupos neonazis o los pastores americanos que queman biblias y hacen el idiota un día sí y otro también fomentan el odio y la sinrazón. Mientras nosotros, a firmar, claro, a ver si sirve de algo en la cabeza cuadrada del tipo que recibirá la carta, y qué otra cosa podemos hacer...

Este es un mundo, con recursos para todos, en el que más de 1.000 millones de personas pasan hambre. Sólo hay un problema y una solución: La política.http://porunmundomasjusto.com/

Y ¿A que viene en todo esto meter a Cuba? Cuando la intoxicación y la manipulación informativa se hace enfermizamente obsesiva se ven casos como este. Patético.

Bueno, este artículo es un ejemplo de propaganda progre, henchida de ideología y vacía de realidad. En primer lugar, la ayuda al desarrollo es un sucio mundillo de corrupción masiva. Por supuesto que funciona... para toda la cantinela de jetas, autóctonos y foráneos, que viven de este cuento a costa de la buena voluntad de los desdichados que os dan su dinero. En segundo lugar, curioso, siempre pasa lo mismo: si los Parlamentos memocráticos hacen lo que os gustan (que los sodomitas puedan adopat niños,por ejemplo) os parece el requetecolmo de la modernidad y la libertad; si hacen lo que no os gusta (sancionar la mariconería), entonces es un terrible retroceso de corte fascista. Ja, ja y JA. En tercer lugar, se te olvida, sabia desarrollista, un pequeñísimo detalle: la drástica disminución de la tasa de contagio de SIDA en Uganda se debe al seguimiento estricto de la estrategia ABC (siglas en inglés de la prioridad de actuaciones: abstinencia de relacioens sexuales promisuas, fidelidad en la pareja y, como último recurso, uso de preservativos), algo bastante distinto del mero reparto de gomitas, que es lo que os suele gustar y que jamás funciona. Saludos cordiales.

Me resulta curioso que escriba de este tema justo después de unas elecciones en Uganda, donde Museveni ha vuelto a hacer pucherazo, cuando la actualidad informativa del país gira en torno a la violenta respuesta de la policía y del gobierno a los intentos de protestas. Juraría que en Uganda la situación va más allá del SIDA, los pobres y los gays.Tampoco me puedo creer que afirme tan claramente que la ayuda al desarrollo funcione, aunque ahora veo en su perfil que usted trabaja para OXFAM, y entonces por supuesto que me lo creo.Resulta extraño que Idi Amin sea "brutal", el Ejercito de Resistencia del Señor sea "fanático y brutal" y el señor Museveni sea el "presidentísimo" y sólo se le achaque su permanencia en el poder. Museveni llegó al poder tras asestar un golpe de estado y mantiene una dictadura camuflada de democracia desde 1986. Los crímenes perpetrados por este señor son tan horribles como los de Idi Amin y Ejercito de Resistencia del Señor. Y, lo que es peor, los sigue cometiendo.Y, por último, es una lastima pero tengo que decir que gran parte de los ugandeses ve la homosexualidad como una enfermedad importada de occidente. Algo que los blancos hemos llevado a Africa y que atenta contra su cultura. Esta idea se refuerza cada día en las Iglesias de Uganda. En general el artículo MAL.

Se menciona en el articulo dos cosas muy graciosas: "La voluntad del Banco Mundial", la tiene pero para otra cosa... "Las ONG denuncian la situación", las ong no denuncían nada. No podrían, no son organizaciones NO gubernamentales, dependen de los estados y no morderían la mano que les da de comer. Solo por estas dos cosas el texto no tiene ninguna credibilidad.

¿¡Y la natalidad, habéis conseguido que tengan los hijos que pueden alimentar ó, siguiendo los consejos irracionales de la iglesia católica, les decís que los hijos los manda Dios y toda esa letanía? Me alegro que estos países vuelvan a como vivían cuando eran colonias, al menos. Dicho lo cual, como podemos ver la cabra tira al monte...

La miseria humana se pone de manifiesto en lo fácilmente que nos convertimos en asesinos en cuanto nos dan la posibilidad de juzgar a otros y convertirnos en dioses que deciden sobre cuales son las personas que podemos eliminar o sobre que patrón de conducta personal deben seguir. Vendemos nuestra alma por ser tiranos de alguna dictadura, aunque solo sea sobre una persona.Se necesita mucha educación para entender que el respeto no es respeto si no es respeto mutuo.Cuando tenemos un problema de superpoblación a nivel mundial la criminalización de las relaciones homosexuales, al margen de consideraciones morales, es algo ridículo. Prescindamos mejor de quienes ejercen de jueces de la vida privada.

Yo trabajo en esto, la ayuda al desarrollo, y he visto muchos ejemplos donde la ayuda funciona y algunos casos en lso que no consigue más que ayudar a algunas personas concretas en los países en desarrollo a llevar mejor su vida. Más que las declaraciones vacías de "no funciona", me gustaría que la gente pusiese ejemplos de donde no funciona, de a qué casos se refieren. Las generalizaciones me parecen siempre pobres: "la política no funciona " (pero en cambio nuestros hijos van a escuelas, y nosotros a hospitales, y eso es también gracias a la política) o "los inmigrantes nos quitan el trabajo", cuando los datos económicos dicen lo contrario. Me encanta debatir, y que haya opiniones distintas, pero pongamos ejemplos para sustentar nuestras afirmaciones, y debatamos, y aprendamos, a partir de ellos. Eso es lo rico, y lo que produce avances...

que raro...siempre tiene que salir Cuba a la palestra...claro que sí Cuba es igual que Uganda!!venga por favor, que gratuíto es criticar a un país que se rige por él mismo y no sigue los criterios impuestos del gran capital, es deicr, del asqueroso neoliberalismo y de las grandes coorporaciones que están destruyendo el mundo...

Para irene Milleiro. Para no perderse en reflexiones, siempre tendenciosas, lo mejor es atenerse a las cifras. Veamos: En España hay mas de 7 Mlls de inmigrantes, de estos, 1,3 Mlls, cotiza a la SS y consecuentemente paga impuestos (Ojo! muchos de estos cotizan desde el paro) Resultado, tenemos mas de 5 Mlls de personas parasitando los costosísimos servicios sociales. Pero lo verdaderamente , insostenible, con la cifra anterior, es que tenemos 5 Mlls de parados, parados que más de la mitad carecen de una cualificación que les permita realizar trabajos mas especializados de los que hacen los inmigrantes. Finalmente, aquí se han estado dando datos sobre la inmigración y sus aportaciones milagrosas, totalmente falsas. Así, las entidades financieras porque hacían negocio dándoles créditos que ahora.no pueden pagar, empresarios indecentes que utilizaban mano de obra ilegal y con salarios de miseria, hostelería y servicio doméstico con empleados en jornadas de más de 12 horas, sin fiestas, sin altas y sueldos chinos. En fin que aquí lo que se ha instalado es una golfería intensa y extensa que nos ha llevado hasta una situación límite en que ha quedado a la vista nuestra verdadera capacidad y es la que tienes delante, pero que falta bastante por emerger. Ya se acercan los recortes, los copagos en sanidad y educación, etc etc Ah, y esto no se arregla, poniéndose a ello, en menos de una generación, porque el paro bajará cunado bajen las demandas de trabajo

lamentables todos los que escribís para sacar a colación temas que no son el centro del artículo. El texto dice, ni más ni menos, que si estáis de acuerdo con que se mate a una persona porque le gusta gente de su mismo sexo. Ni más, ni menos. Si lo que queréis es camuflar vuestra homofobia con otros temas, allá con vuestra conciencia, pero el objetivo es claro: si estás en contra del asesinato por una causa como esta, la firma viene bien. Si no, gracias y buenos días

Hola, buen artículo pero considero que sobrevalora el valor humanitario. Para mi gusto hay demasiadas ONG y poco control sobre ellas. Bajar las tasas de analfabetismo, hambre o SIDA en países como Uganda o Haití es cuestión de aplicar el sentido común y el bienestar general, dudo que tenga mucho que ver con los cientos de organizaciones humanitarias. Una cosa es la voluntad y otra la realidad. Te diría que funciona si los 'mortales' pudiéramos ir a trabajar/ayudar a Asia o África con la misma facilidad que las grandes empresas (que están colocadas hace años para beneficio de los de siempre)

¿Que tienen que ver los cojones con comer trigo?Aqui la cosa es muy sencilla . Se trata de recoger firmas para que en Uganda dejen de matar maricones por serlo.Que algunos se enrollan en cuanto ven un boli y confunden el culo con las temporas. Jesus que cruz.

@irene yo parto de la base de que ayudar a unas pocas personas no es desarrollo. Es simplemente ayudar a unas pocas personas. Desarrollo es, según mi punto de vista, reducir sus diferencias económicas, hacer que sean menos vulnerables por sí mismos al poder o a las fluctuaciones de mercados (o del tiempo, en caso de que sean campesinos), ayudar a que tengan gobiernos más justo (sea cual sea el modelo que ellos elijan), que tengan las mismas posibilidades en el mercado internacional, que no les dé por matar a una parte de su población (ya sean homosexuales, minoría, disidente político o lo que sea) y así un largo etcétera. Pero algo que suponga cambios duraderos en el tiempo que beneficien a todos y no a unos pocos. Pides casos concretos, yo resumiré uno que conozco bastante bien: Camboya, uno de los países con mayor ayuda al desarrollo "per cápita" del mundo. A pesar de esta ayuda, el índice de pobreza apenas se ha reducido desde el fin de la guerra civil en 1998 (36% en 1997, 31% en 2007), pero el gini, el que indica la diferencia entre ricos y pobres, no ha hecho más que aumentar (38 en 1995, 44 en 2007, probablemente ahora sea mucho más). Bueno no es de extrañar, dado que la mitad del dinero se pierde entre las manos del gobierno y sus amigos, lo que no hace más que perpetuar el ya de por sí muy corrupto sistema camboyano. Eso sí, no he oído a casi ninguna ONG quejarse mucho sobre los míseros sueldos que pagan en las fábricas textiles para hacer la ropa de las grandes marcas europeas y americanas (un tipo de la Organización Internacional del Trabajo me dijo una vez hasta que el salario, 50 dólares al mes, no estaba mal). Debe ser que eso no interesa, no vaya a ser que el gobierno de turno les retire la financiación. También me extraña que dando la mitad del presupuesto anual del gobierno, no tengan la capacidad para obligarlos a que dediquen una parte a pagar sueldos decentes a profesores y otros funcionarios, para reducir así la corrupción. No, es mejor crear escuelas y hospitales alternativos que, cuando un día abandonen, se quedarán como estructuras fantasmas ya que no se han estado el tiempo suficiente para formar a camboyanos que se ocupen de esos proyectos. Y edificios de esos, hay cientos en Camboya. Mientras, el gobierno retrasa más y más la mejora de estos servicios, porque, total, ya hay ONGs. Se ha creado por otra parte una preocupante mentalidad de dependencia que hace que los camboyanos no van inviertan en nada que piensen que les puede dar una ONG, ni siquiera en trabajar (la frase, a ver si me lo da una ONG la tienen todo el rato en la boca). . Por supuesto hay muchos más ejemplos, como la gente que es despojada de sus casas y lanzada en medio de la nada por proyectos pagados por el Banco Mundial o el Banco Asiático de Desarrollo, quienes se desentienden totalmente de estas personas. Y aquí es cuando reconozco que algunos pocos proyectos han sido acertados y necesarios, así que no estoy simplemente echando pestes sobre las ONG y diciendo que deberían desaparecer de la faz de la tierra pero se deberían replantear seriamente la efectividad del trabajo que hacen y la forma en que se organizan entre ellas. Para ouch, que se someta a países subdesarrollados a sistemas que perpetuan su pobreza es tan aberrante como la homofobia en Uganda. De hecho, si hubieran alcanzado ese desarrollo tan deseado, probablemente ahora no estarían debatiendo eso.

@laura Completamente de acuerdo con qué es desarrollo y qué no, y tengamos clarísimo que las ONG por sí solas no pueden generar desarrollo... Cierto que hay pocas ONG que hacen incidencia política -por desgracia- pero por ejemplo la campaña Ropa Limpia/Clean Clothes (compuesta por ONG) ha denunciado las pésimas condiciones laborales en Camboya y otros países. http://www.cleanclothes.org/news/garment-workers-in-cambodia-on-strike Y claro que los donantes tienen capacidad para obligar al gobierno a que dedique una parte a pagar sueldos decentes a profesores y otros funcionarios, pero los donantes no siempre quieren. Las grandes ONG, y seguro que lo sabes, no apuestan por crear escuelas u hospitales alternativos (aunque paradójicamente eso es lo que nos piden muchas veces nuestros socios) si no a ayudar a las personas a reclamar sus derechos y las responsabilidades a los gobiernos, a apoyar reclamaciones de sistemas de salud públicos y universales etc. No todas las ONG lo hacen, no, pero muchas sí, y en breve no va a quedar otro remedio. No me gusta mucho de "las ONG" porque eso es como hablar de "los electricistas", "los supermercados" o "los periódicos"... de todo hay...

Al gobierno ugandés pueden no gustarle las personas homosexuales, pero mirad el agua con la que dispersan a los manifestantes ;) http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/05/110510_ultnot_uganda_rosado_mr.shtml

¿Y para firmar en acuerdo...? ¿O la tolerancia buenista solo llega a siempre asentir como borregos? ¿Y qué es eso sobre lo malo de Uganda en esto, lo otro, y lo de más allá, el uso de superlativos a troche y moche, etc...? ¿Por qué exportar nuestra democracia de pandereta, y avasallar su cultura por que a dos ONGs occidentales, de fin de semana, se les ocurre, apoltronados en su aire acondicionado y sus SUVs?

Para Atanasio: "En segundo lugar, curioso, siempre pasa lo mismo: si los Parlamentos memocráticos hacen lo que os gustan (que los sodomitas puedan adopat niños,por ejemplo) os parece el requetecolmo de la modernidad y la libertad; si hacen lo que no os gusta (sancionar la mariconería), entonces es un terrible retroceso de corte fascista. Ja, ja y JA."Con ese lenguaje te has retratado tú solito. ¿Esto te parece "una ley para sancionar la mariconería"? Pues no; es una ley que permite asesinar, así de sencillo. No es que nos parezca un retroceso de corte fascista, es que es una aberración, un atentado a los derechos humanos. Mira, llámanos sodomitas, maricones, invertidos,... lo que tú quieras, estás en tu derecho. Pero si piensas que esto, permitir el asesinato de personas, es simplemente un asunto de "progres" contra "fachas", es que tienes el cerebro muy, pero que muy lavado

@irene estamos de acuerdo, y por eso he recalcado que ha habido proyectos importantes y que cuando se hace trabajo político, que es lo que yo entiendo por "reclamar sus derechos y las responsabilidades a los gobiernos", se puede avanzar. Pero es confuso decir que la ayuda al desarrollo en sí funciona, sobre todo porque la mayor parte de la gente la entiende como las escuelas y los hospitales y da dinero precisamente a esas ONG y no a las otras.

Ya lo hemos hecho mas de un millon

No es justo ni correcto. Si queremos ayudar a paises mas pobres me parece muy bien, pero esa ayuda debe ir acompañada de educacion. Dar dinero por que sí no nos hace más buenos si lo que estamos haciendo es crear un pais mas poderoso que luego atacará a las minorías mas marginadas. Y los peores son lo grupos religiosos. Se ha hecho un programa en el Reino Unido donde un periodista viaja a Uganda y se entrevista con gente gay. Es horroroso. El sufrimiento de esa gente es dificil de narrar. Un pais que sufrio bajo las garras de Idi Amin ahora busca entre sus propios ciudadanos victimas a quienes hacer sufrir. ¿Quien se cree que son para justificar la pena de muerte a inocentes en el NOMBRE DE DIOS? Puede existir algo mas antinatural y atroz. ¿Dónde estan los hombre de Dios para condenar esta atrocidad? ¿Realmente creen que su Dios puede aceptar semejante crimen?No creo que podamos decir que la ayuda al desarrollo funciona, cuando ese desarrollo pretende, ahora, justificar en nombre de dios el ASESINATO de personas gays.Repugnante, la ayuda que da semejante resultado.

vuelvo a repetir lo que ha puesto Ouch:"lamentables todos los que escribís para sacar a colación temas que no son el centro del artículo. El texto dice, ni más ni menos, que si estáis de acuerdo con que se mate a una persona porque le gusta gente de su mismo sexo. Ni más, ni menos. Si lo que queréis es camuflar vuestra homofobia con otros temas, allá con vuestra conciencia, pero el objetivo es claro: si estás en contra del asesinato por una causa como esta, la firma viene bien. Si no, gracias y buenos días"Dejad de iros por las ramas, que es cierto muchísimas opiniones que se están manifestando, pero el articulo manda un mensaje muy claro. Como un país subdesarrollado evoluciona tanto en ciertos aspectos negativos con la ayuda o no de organizaciones externas, y pueden ir hacia atrás en pensamientos tan retrogadas como matar a una persona por tener una tendencia natural sexual diferente a la mayoría. Que cada uno haga con su cuerpo, y meta las partes de su cuerpo donde quiera señores, mientras no haga daño a nadie, o interrumpa la voluntad y libertad de nadie, esa es la cuestión.

Al final entre tod@s hemos conseguido pararla por ahora...y que le gobierno británico, el de eeuu y el mismo jefe de la iglesia anglicana se pronuncien en contra (son los anglicanos los que en uganda pedían penas duras para las personas homosexuales). Podrán volver a intentarlo, pero ya han visto la reacción mundila. Gracias a las personas que habéis firmado. De nuevo, hemos visto que se puede. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2011/may/11/uganda-anti-gay-bill

por favor senor que hace cuba en su articulo cuando lo que uds plantea sobre uganda nada tiene que ver con ese pais pienso que hay infinidad de paises que uds podia nombrar que hace el nombre de cuba en su articulo

La verdadera pregunta es sobre la pena de muerte. Hacer esta pregunta sobre los homosexuales de Uganda es asqueroso.

Y que tiene que ver Cuba con esto ? por eso empiezan las guerras, por revolver la azucar con la sal. Muy mal por el que autorizo este articulo en el pais.

gustavo y carlos, Cuba está en este artículo porque excusa sus incumplimientos en materia de derechos humanos con su otra faceta: la de la sanidad.

Este modelo es el responsable de las crecientes desigualdades. Sólo piénsalo un momento: ¿Podemos cambiarlo? ¿Quieres hacerlo?http://www.youtube.com/watch?v=QWJrhaUp9bc

A ver Uganda?? Tiene petroleo?? no. Tiene gas?? no , Tiene yacimientos que nos pueda enriquecer rapidamente?? No Solamente estan masacrando a la poblacion .....mmmmmmm Pues entonces lo siento , su peticion de intervencion humanitaria ha sido denegada. Fdo. LA ONU

Que bueno que maten a todas las personas degeneradas en uganda deberia ser igual en todo el mundo

dejen a los gays que son tambien hijos de dios, y que esto no es una emfermedad, lo que tenian que hacer el gobierno tambien que pusuieran ellos tambien el culo veras como tambien les gustan.

Perdonad pero es que estoy alucinando con el comentario de George Paxeco ( 2 comentarios debajo de este). No se si te he entendido bien cuando dices: "Que bueno que maten a todas las personas degeneradas en uganda deberia ser igual en todo el mundo". ¿He entendido que te parece bien que se implante la pena de muerte para las personas homosexuales y que te gustaría que se implantase en todo el mundo? Si es así, me alegro que una mente tan retrograda, insensible y homofóbica no sea la mayoría de los comentarios. Y por cierto, creia que en Uganda hacia falta una mejor educación para demostrarles que los gays son personas IGUALES que los heteros, pero me da rabia y lastima ver que en mi pais hace falta aún la misma educación, y eso que se supone que es un pais desarrollado. Gracias

Por cierto, los nombres de países se escribe con mayúscula: Uganda no uganda, aunque sea un país del tercer mundo señor Paxeco

Pobre señor Paxeco, tiene mucho miedo.

me parece muy bien.. si fuese así el terrible virus de el VIH desaparecería en gran proporción ya que por esos aberrantes sodomitas es que existe este mal... y que no me vengan con el cuento de que fue por culpa de los simios... muerte a los Homosexuales

La solución es fácil, que todos los que firman la solicitud que ya son cerca de 2 millones, adopten o acojan a un homosexual ugandes en su casa, de seguro que serán felices para siempre.

Según Amnistia Internacional, se ha conseguido paralizar la aprobación de una ley en Uganda que pretendía castigar con la pena de muerte la homosexualidad.

Si los que segun se quejan de los homosexuales por sus preferencias y que segun ellos van en contra de dios, que acaso el desear la muerte a otro ser humano o hacerlo no es uno de los peores pecados capitales y que son uno de los primeros diez mandamientos? donde queda todo eso cuando se retacan la boca de palabrerio, dios mismo lo dice, amense los unos a los otros, no deseense la muerte y matense los unos a los otros, no sean retrogradas y busquen el amor, la tolerancia y la paz, el fin ya esta cerca

Acá en México muchos se quejan continuamente de que siempre Estados Unidos meta sus narices constantemente en las leyes y políticas mexicanas. Pero ahora todos tienen el cinismo de decirle que hacer a Uganda. Si Uganda quiere matar gays, déjenlos, es su decisión como país. ¿Qué demonios tenemos que andarnos metiendo con las leyes de Uganda? para que luego tengamos el descaro de quejarnos porque otros países vengan a meter mano a las leyes de nuestro país. Pues es exactamente lo mismo. Por ejemplo el DF es una de las ciudades en México con un alto indice de crímenes por homofobia y sin embargo, por ordenes desde arriba y en contra de lo que quería la mayoría de la población en ese estado, se legalizaron las leyes para los matrimonios del mismo sexo. ¿Cambio en algo la situación? no, siguen matando gays igual que siempre. Veo a muchas personas quejarse de que se nos quiere imponer un nuevo orden mundial y que debemos resistirnos. Pues querer imponer su ideología pro-lgtb a todos es exactamente igual.Dejen de ser hipócritas y borregos y piensen por si mismos. Hablan de tolerancia y no toleran que otros piensen diferente a ustedes.

Yo si estoy de acuerdo sobre esta ley, PENA DE MUERTE a los que son gay y tienen el sida y no nomas se lo contagian a hom res sino a las mujeres ya que quieren aparentar que son muy machos y Se meten con las pobres mujeres.. USA deberia de aplicar esta ley ya que tambien a incrementado las cifras del sida....

buaaaaa, estoy flipando cuanto subnormal e ignorante existe en los comentarios de este articulo, el sida esta mas divulgado entre los heterosexuales que en los homosexuales, eso para empezar, cada uno tiene derecho de expresar sus sentimientos de afecto a quien quiera , de hombre a hombre, mujer a hombre, y mujer a mujer, todos son validos, lo que no es valido es la mentalidad retrograda y homofoba, pero claro viendo de que paises son los que escriben , NO ME EXTRAÑA, por otro lado la iglesia y en si la religion , no es quien para guiar las practicas sexuales de nadie, y no son los mas ideneos para predicar con el ejemplo,, por que eso del celibato en la iglesia, no me lo creo ni jarto de coca,, si quieren ser curas que se castren y entonces creere en su celibato,, pero son los primeros en meter su miembro en agujeros ajenos, y en abusar de los niños,