La Audiencia rechaza el recurso de Ybarra previo al juicio por el 'caso BBV'
El recurso, presentado por el ex presidente de la entidad financiera, pretendía unir en una sola las distintas causas que la Audiencia Nacional tiene pendientes con él
La Audiencia Nacional ha rechazado el escrito presentado por Emilio Ybarra, antiguo copresidente del BBVA, y que provocó el retraso del inicio juicio oral por el
"caso BBV", el de las pensiones que abrió para sus ejecutivos el antiguo Banco Bilbao Vizcaya con dinero procedente de cuentas secretas. El tribunal tendrá ahora que fijar la fecha para el inicio definitivo del juicio.
En un auto, al hoy ha tenido acceso EFE, la Sección Cuarta de lo Penal no admite a trámite el "incidente de nulidad" de Ybarra, que pretendía unir varias piezas que contra él abrió el juez Baltasar Garzón (actua...
La Audiencia Nacional ha rechazado el escrito presentado por Emilio Ybarra, antiguo copresidente del BBVA, y que provocó el retraso del inicio juicio oral por el "caso BBV", el de las pensiones que abrió para sus ejecutivos el antiguo Banco Bilbao Vizcaya con dinero procedente de cuentas secretas. El tribunal tendrá ahora que fijar la fecha para el inicio definitivo del juicio.
En un auto, al hoy ha tenido acceso EFE, la Sección Cuarta de lo Penal no admite a trámite el "incidente de nulidad" de Ybarra, que pretendía unir varias piezas que contra él abrió el juez Baltasar Garzón (actualmente en excedencia).
Garzón, que investigó desde mayo del 2000 las cuentas del BBVA Privanza, abrió en su día otras piezas relacionadas con el BBVA en Puerto Rico y con las presuntas actividades de blanqueo de dinero realizadas por el banco en México, Perú y Colombia. De esta última investigación derivó otra pieza, denominada Probursa, sobre un posible delito fiscal por la compra de ese grupo financiero por BBV, acontecida en 1995.
Las cuentas secretas
El juicio se celebrará por tanto con el mismo objeto que inicialmente, los planes de pensiones que abrió el BBV a sus ejecutivos a partir de las cuentas secretas, y por lo que están acusados por apropiación indebida Emilio Ybarra, Juan Urrutia, ex consejero del banco, así como otros cargos del banco, antes de su fusión con Argentaria.
El Ministerio Fiscal pide para Emilio Ybarra cuatro años de prisión, tres años de cárcel para Juan Urrutia y José María Concejo, además de dos años y seis meses de prisión para Luis Javier Bastida y Rodolfo Molinuevo.
Según el escrito de acusación de la Fiscalía, tras la fusión con Argentaria, Emilio Ybarra desvió "en su favor y en el de los consejeros" procedentes del BBV unos 19,24 millones de dólares y constituyó dos depósitos cuya rentabilidad fue gestionada como fondos de inversión por la firma American Life Insurance Co. (ALICO) de Wilmington, en Delaware, Estados Unidos.
La Fiscalía indica que Ybarra destinó para sí 2,98 millones de euros, 1,2 millones a Urrutia y 465.000 dólares a José María Concejo, que firmaron un contrato con Alico. El resto del dinero fue a planes de pensiones para cada uno de los consejeros, aunque éstos no han sido imputados porque devolvieron todos los fondos al año siguiente, sin llegar a hacer uso de ellos.
El resto del dinero fue a parar a planes de pensiones constituidos para cada uno de los consejeros, aunque finalmente éstos no fueron imputados porque devolvieron todos los fondos al año siguiente y en ningún momento hicieron uso de ellos, según el instructor.