Las secuelas del temporal

Castells irrita a sus socios de ERC e ICV al abonar tesis favorables a la MAT

Puigcercós y Herrera achacan el apagón a la falta de mantenimiento de las líneas

La línea de Muy Alta Tensión (MAT) produjo ayer un enorme socavón en el tripartito, que se dividió abiertamente a la hora de pedir responsabilidades a las eléctricas por el gran apagón de Girona. El consejero de Economía, el socialista Antoni Castells, irritó ayer a ERC e ICV-EUiA, al alinearse con Endesa y defender que de existir la MAT el impacto habría sido menor. Republicanos y ecosocialistas achacan el apagón, sin embargo, a la poca inversión en las líneas de media y baja tensión.

Castells defendió que el origen de la avería fue una catástrofe natural. El expediente informativo est...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La línea de Muy Alta Tensión (MAT) produjo ayer un enorme socavón en el tripartito, que se dividió abiertamente a la hora de pedir responsabilidades a las eléctricas por el gran apagón de Girona. El consejero de Economía, el socialista Antoni Castells, irritó ayer a ERC e ICV-EUiA, al alinearse con Endesa y defender que de existir la MAT el impacto habría sido menor. Republicanos y ecosocialistas achacan el apagón, sin embargo, a la poca inversión en las líneas de media y baja tensión.

Castells defendió que el origen de la avería fue una catástrofe natural. El expediente informativo está abierto y si se confirma ese extremo eximirá a las eléctricas del pago de indemnizaciones. La reacción no se hizo esperar: el consejero republicano Josep Huguet se ofreció a los empresarios del Empordà a vehicular sus posibles reclamaciones. Y el de Interior, Joan Saura, de ICV, insistió en que la MAT no habría burlado la nevada: "Lo que está destrozado son las líneas de media y baja tensión". Saura criticó la "ambigüedad" de las eléctricas y que tendrán que hacer frente a las indemnizaciones.

El presidente, José Montilla, estiró el miércoles de las orejas a sus socios por haberse opuesto a la MAT; el jueves Endesa defendió que sin ella no puede hacer más y ayer ERC e ICV estaban tan indignados que plantearon incluso nacionalizar las eléctricas. "Hablan de la MAT para desviar la atención y no pagar indemnizaciones", avisó Joan Puigcercós, de ERC. "O tienen mucha cara o mucho sentido del humor. Es una broma de mal gusto: han caído 33 torres. Es un problema de distribución", dijo Joan Herrera, de ICV. Greenpeace comparte el criterio.

"Todos sabíamos que el día que hubiese un desastre en Vic-Juià habría 200.000 afectados. Rezábamos por que no pasase pero ha pasado", dijo Castells, que subrayó la necesidad de construir la MAT: "Es evidente que que no exista ha hecho que las afectaciones sean más importantes. Pero también lo es que muchos de los problemas habrían existido igual. Eso si: el lunes no se habrían quedado sin luz 200.00 abonados".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En