Aguirre anuncia una nueva ley para Caja Madrid esta semana

La guerra por el control de Caja Madrid es ya abierta. El presidente de la entidad, Miguel Blesa, ha comenzado el proceso electoral interno, para prolongar su cargo tras 12 años, en contra del criterio de la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre. Ella contraataca ahora por la vía política con una ley para modificar el proceso de elecciones de la caja.

Lo anunció ayer el consejero madrileño de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, que dijo que "previsiblemente antes del lunes" presentará un proyecto de ley para reformar la Ley de Cajas de Ahorro de la Comunidad de Madrid (2003). Es deci...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La guerra por el control de Caja Madrid es ya abierta. El presidente de la entidad, Miguel Blesa, ha comenzado el proceso electoral interno, para prolongar su cargo tras 12 años, en contra del criterio de la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre. Ella contraataca ahora por la vía política con una ley para modificar el proceso de elecciones de la caja.

Lo anunció ayer el consejero madrileño de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, que dijo que "previsiblemente antes del lunes" presentará un proyecto de ley para reformar la Ley de Cajas de Ahorro de la Comunidad de Madrid (2003). Es decir, que el Gobierno de Aguirre, que se reúne cada jueves, tiene previsto aprobar mañana ese proyecto para adaptar la normativa regional a la ley nacional con el fin no oculto de modificar los procesos electorales en las cajas y, por ende, en la entidad bancaria madrileña. Los plazos legislativos del Parlamento autonómico permiten que pueda estar en vigor en un mes, sobre todo porque el PP tiene la mayoría absoluta en la Cámara.

Más información

Beteta ya pidió el pasado 24 de octubre a través de una carta a Caja Madrid que paralizara el proceso. Blesa respondió con un informe jurídico del bufete Uría y Menéndez en el que calificaba dicha misiva de "intromisión improcedente" de la Comunidad de Madrid en el proceso electoral de la entidad. El consejero madrileño replicó ayer que es "un informe de parte".

Sobre la firma

Archivado En