La Audiencia vuelve a negar la custodia a un padre cojo

Joan C. Castañé, de 46 años, no tendrá la custodia compartida de sus dos hijos. La Audiencia de Barcelona se la ha denegado de nuevo, aunque en esta ocasión el tribunal no argumenta que es cojo y que, por ello, no podía hacerse cargo de los menores. Eso es lo que razonó el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Gavà, pero ahora, el tribunal de la Sección 18 no hace ninguna alusión a la discapacidad, un aspecto que ni se planteó en el juicio.

Los jueces mantienen la custodia para la madre por "las dificultades importantes de comunicación" entre los padres y porque el pleito ha producid...

Joan C. Castañé, de 46 años, no tendrá la custodia compartida de sus dos hijos. La Audiencia de Barcelona se la ha denegado de nuevo, aunque en esta ocasión el tribunal no argumenta que es cojo y que, por ello, no podía hacerse cargo de los menores. Eso es lo que razonó el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Gavà, pero ahora, el tribunal de la Sección 18 no hace ninguna alusión a la discapacidad, un aspecto que ni se planteó en el juicio.

Los jueces mantienen la custodia para la madre por "las dificultades importantes de comunicación" entre los padres y porque el pleito ha producido un "estancamiento" en sus relaciones. También razonan que un cambio en la custodia generaría a los niños, de ocho y cuatro años, una situación de "estrés emocional". Con todo, la Sección 18 de la Audiencia de Barcelona amplía el régimen de visitas de que disponía el padre, de forma que los pequeños, estarán con él dos días entre semana, en lugar de uno como hasta ahora, y el fin de semana alterno lo alargarán hasta el lunes a la entrada al colegio.

Silvia Cuatrecasas, la abogada de Castañé, ha presentado unas alegaciones al tribunal en las que alerta de que los dos días intersemanales que le han reconocido al padre son los martes y jueves. Castañé cree que es eso y no la custodia compartida lo que crea estrés a los niños y les hace ir "como pelotas de una casa a otra, sin tener la sensación de estabilidad". Por ese motivo, el padre reclama que los días intersemanales de visita sean consecutivos.

En otro momento de la sentencia, el tribunal aconseja que la pareja se someta a una terapia de familia, pero entendida no como un mecanismo para facilitar la reconciliación, como sugirió en el juicio la abogada propuesta por la madre, a pesar de que la mujer tiene una nueva pareja. El tribunal entiende que los ex cónyuges deben someterse a este tratamiento para facilitar la comunicación entre ellos. El hombre también ha solicitado a los jueces que establezcan el procedimiento que hay que seguir para realizar esta terapia familiar.