La fiscal mantiene los 11 años de cárcel para los acusados de dejar en coma a un urbano
La fiscal mantuvo ayer su petición inicial de 11 años de prisión para Rodrigo Andrés L. H., Álex C. A. y Juan Daniel P. G., acusados de dejar en coma a un guardia urbano de una pedrada durante los altercados del 4 de febrero de 2006 en la calle de Sant Pere més Baix de Barcelona, al considerarles coautores de una "agresión clara" hacia el agente, en estado vegetativo dos años después.
La Sección Octava de la Audiencia de Barcelona celebró ayer la última sesión del juicio contra los tres jóvenes y contra otras seis personas a raíz del enfrentamiento con la Policía Municipal durante los a...
La fiscal mantuvo ayer su petición inicial de 11 años de prisión para Rodrigo Andrés L. H., Álex C. A. y Juan Daniel P. G., acusados de dejar en coma a un guardia urbano de una pedrada durante los altercados del 4 de febrero de 2006 en la calle de Sant Pere més Baix de Barcelona, al considerarles coautores de una "agresión clara" hacia el agente, en estado vegetativo dos años después.
El agente sigue en estado vegetativo dos años después de la agresión
La Sección Octava de la Audiencia de Barcelona celebró ayer la última sesión del juicio contra los tres jóvenes y contra otras seis personas a raíz del enfrentamiento con la Policía Municipal durante los alborotos, en la madrugada del 4 de febrero de 2006, en las inmediaciones de un inmueble okupado en el que se celebraba una macrofiesta ilegal que reunió a más de 1.000 personas.
La fiscal sí rebajó su petición inicial, que iba de los cuatro a los ocho años de cárcel, para Patricia H. M., Alfredo Carlos P. M., Heike B., Jordi M. G., Alejandro C. R. y Silvia R. O. La nueva petición fija las penas para estas seis personas entre un año y medio y tres años y medio de prisión.
Durante su informe final, la fiscal consideró acreditado que se produjo una agresión "clara" contra el agente y señaló a los tres principales acusados como "cabecillas" de un grupo al que "alentaban, dirigían y animaban" en su acción.
Por ello, el ministerio fiscal solicitó la misma pena para los tres principales acusados, pese a que les atribuye grados de participación diferentes. La fiscal atribuye a Rodrigo Andrés L. H., chileno de 23 años; a Álex C. A., de 27 años y también chileno, y a Juan Daniel P. G., argentino de 24, los delitos más graves de lesiones, a la vez que el de atentado contra la autoridad.
En su informe, la fiscal consideró que en este caso "existe, quizá, una actitud de identificar a la autoridad con el abuso de poder". A su entender, el enfrentamiento contra la autoridad puede vivirse "con una cierta dosis de irresponsabilidad" cuando se es joven, pero "esto no es un juego de niños" y "en este caso ha quedado dramáticamente de manifiesto".
La fiscal sostuvo que el agente recibió un impacto frontal con una piedra y cayó de espaldas al suelo, tal como explicaron el jueves ante el tribunal las dos forenses adscritas al juzgado que instruyó la causa. La fiscal aseguró que las dos especialistas fueron "absolutamente imparciales", a diferencia de los cuatro peritos aportados por las defensas, y confió en su "solvencia clínica y profesional total".
Respecto a la recogida de pruebas materiales de la agresión por parte de los agentes, que no acordonaron la zona ni preservaron la piedra que presuntamente golpeó al agente, la fiscal reconoció que "quizá no se hizo de la mejor manera", aunque, alegó, "la situación era de nerviosismo generalizado".