Garzón: "El Gobierno no cedió en la negociación con ETA"

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón defendió ayer que la negociación llevada a cabo por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero con la banda terrorista ETA en el proceso abierto para el fin dialogado de la violencia terrorista se llevó a cabo dentro de los parámetros de la Constitución.

El magistrado destacó que, a pesar de la polémica generada durante la tregua, al final "no se ha cedido en nada" y lo que si está claro es que los terroristas "han estado un tiempo sin matar". Por ello, el magistrado incidió en que aquellas personas que aseguraban que el Gobie...

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón defendió ayer que la negociación llevada a cabo por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero con la banda terrorista ETA en el proceso abierto para el fin dialogado de la violencia terrorista se llevó a cabo dentro de los parámetros de la Constitución.

El magistrado destacó que, a pesar de la polémica generada durante la tregua, al final "no se ha cedido en nada" y lo que si está claro es que los terroristas "han estado un tiempo sin matar". Por ello, el magistrado incidió en que aquellas personas que aseguraban que el Gobierno estaba cediendo a los "chantajes" de ETA durante la tregua "deberían hacer una reflexión".

"Pactar con un terrorista es complicado, casi imposible", dijo, para añadir que "la cuestión está en cómo plantear esa negociación y marcar unos límites". Garzón realizó estas declaraciones en contestación a las preguntas del público que asistió a la conferencia titulada Libertad y seguridad. Los retos para una nueva ciudadanía, que impartió ayer el juez en el Palacio de Ferrera de Avilés durante las jornadas de la Escuela Internacional de Verano organizadas por el sindicato UGT.

El juez aseguró que el Gobierno negoció dentro de los parámetros de la Constitución española. "Se puede estar de acuerdo o no, pero es lícito si está dentro de lo que permite la ley", aseveró.

Según Baltasar Garzón, se abrió una gran polémica en torno al terrorismo durante la tregua y al final "no se ha cedido en nada" y lo que sí está claro es que "han estado un tiempo sin matar".

Utilización del terrorismo

El juez pidió prudencia a los partidos políticos "cuando se hable de estos asuntos" y entendió que "haya partidos" que utilicen el terrorismo como arma política pero deberían de ser "más sensibles ante este asunto".

El Partido Popular ha insistido durante los últimos meses en que el Gobierno ha cedido ante ETA y ha aprobado medidas favorables a la organización terrorista, a sus presos (Iñaki de Juana) y lo que consideran su entorno político (ANV).

En el caso de los jueces, dijo, todos saben lo que tienen que hacer, "haya tregua o no" porque si los jueces no cumplen con su deber "estarán prevaricando y además deberán responder ante la justicia", apuntó.

Respecto a las víctimas del terrorismo, Garzón dijo que hubo un punto de inflexión con el asesinato del profesor Francisco Tomás y Valiente y con el asesinato del concejal del PP de Ermua Miguel Angel Blanco. "Antes, los familiares tenían que enterrar solos a sus muertos en un acto de heroísmo", añadió el magistrado.